第428頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

都不允許！結婚之後，她就是一個『消耗者』，而不是生產者。要說可以純靠嫁妝產生的利息過日子，不用消耗丈夫的財產，以此保持和丈夫的平等。

這裡面有兩個問題，一個是，一般的嫁妝還真沒法靠利息就叫一位妻子『經濟獨立』。或許有的嫁妝聽起來很多，但必須要說的是，上萬鎊的嫁妝就已經很少見了。就算是有錢人之中，5000鎊的嫁妝就算是一個挺不錯的水平了。

不算那種獨生女，可以『吃絕戶』的，哪怕最有錢且孩子比較少的家庭，女兒的嫁妝也就是兩三萬鎊，最多不會超過五萬鎊！

就拿2萬鎊來說，就當它全是收益不錯，也比較穩定的債券吧，利率算四分五厘，年收益也就是900鎊！

這個數字並不低，但也要看情況。一個有20000嫁妝的新娘，想也知道不會是嫁給一個普通的中產階級。這也就決定了，新娘結婚後所處的階級消費情況是很可觀的！如果真的要自己的東西全都自己花錢，從馬車，到戲院的包廂，再到衣服首飾、開沙龍的費用，900鎊是真的不夠啊！

要知道，一輛馬車，哪怕不是自己養，而是包車，一年也要花大幾十鎊呢！（因為是高階馬車，價格相對較貴）。

900鎊，在貴婦們的龐大開支面前，也就勉強能夠——前提是，女方真的是所有自己的東西都自己花錢，比如說租的房子也出一半租金，僕人的開銷也有所負擔，日常伙食費，同樣也該妻子出一半……

更不要說，900鎊其實只是理想數字，很多女方的嫁妝，比如說郊區的一座度假別墅什麼的。如果不能拿出去出租賺錢，本身是很難產生收益的（現階段除了最特別的一些社群，大多數的地塊，都是沒有炒房升值的空間的。甚至隨著房子的老化，掉價會很嚴重。特別是這種郊區的度假屋，值錢的不是地，而是房子本身的建材）。hr

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

span傳送門： ||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>