第213頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有成的學術成就很高，在學界的地位一流。對古建築的研究有著突出的、不容小覷的貢獻。

【你們在陰陽怪氣什麼，謝教授是學術大牛，就算真的私德有虧，也不是什麼大不了的事情。】

【白居易還喜歡養優伶呢，沒耽誤人家成為偉大的詩人。】

【笑死了，只是說了幾句話，這些人還當真高、潮了，也不照照鏡子，看看自己配不配！】

【先趕上謝教授十分之一的成就，再說其他的事情吧。】

【一群連謝教授論文都看不懂的東西，現在議論謝教授，沒事吧沒事吧。】

【網際網路給了一些人自信，卻沒有給他們正視自己的平臺。謝教授這個地位的人，做什麼都是對的。】

【不管別人說什麼，我永遠支援謝教授。】

其他的網友也紛紛懟了回去。

但怎麼也繞不過一個話題。

&ldo;你對社會有什麼貢獻？你比得上謝教授的貢獻嗎？&rdo;

&ldo;謝教授的成就，你能達到十分之一嗎？&rdo;

謝有成這些年的學術成績，儼然成為了他作威作福的保護罩。

然而就在此時，突然有人拿出了另一個方向的證據。

‐‐事關謝有成曾經發表過的論文。

直言謝有成剽竊他人成果。

謝有成年輕有為，現在這個歲數做到學科帶頭人，是學術界許多人翹首仰望的榜樣與楷模。

而奠定他學科帶頭人地位的，是十年前他發表的一篇核心論文。

論文名為《中華古建築的溯源與體系發展》。

這篇論文，洋洋灑灑三十餘萬字，從上古時期的出土文物，到有文字記載的商周時期，一直到末代王朝。

將五千年來，從奴隸社會到封建社會的建築的發展變化，及其原因變革，寫的清清楚楚，脈絡清晰，詳實可靠。

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>