第142頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

繭始終如新，使用的

時候和鮮蠶繭沒有什麼兩樣。

不過鹽醃法的缺點也很多，操作繁瑣、失敗之後損失很大、成本高十斤蠶繭要二兩鹽，看著不多，實際上積少成多就是一個大數字了。事實上，在後來的一些封建王朝，確實出現了專門的『繭鹽』。

是朝廷為了官方的紡織機構儲存蠶繭，專門向鹽場徵收的鹽！

鹽醃法相比原始的陰攤、暴曬進步了很多，但本身的缺陷依舊非常明顯，所以後來鹽醃法被蒸繭法取代，蒸繭法也是有自己的一套方法的，細節很多。不過最主體的工藝確實是是顧名思義，在一個『蒸』字。利用蒸法將蠶殺死，然後再進行乾燥處理、儲存。

至於說烘繭法，只比蒸繭法晚一點兒，很長時間和蒸繭法並存，但相對來說更先進（古代資訊傳播很慢，先進的生產方法往往需要很長的時間才能推廣到全國。如果還有一些人特意保密，以做家傳手藝，這個過程會更加漫長）。

烘繭法相比蒸繭法更不需要在意天氣，蒸繭法必須乾燥處理，而這是很考驗天時的，而烘繭法就不用乾燥了（『烘繭』本身就是一種乾燥）。

直到養蠶繅絲進入到工業時代，烘繭法才被取代，但在一些家庭式的生產中依舊非常常見——而且烘繭法也不是被取代了，因為工業時代這一道工序的本質還是烘繭，只不過烘繭由烘繭灶變成了更好用、更有效率的機器而已。

有了烘繭法，許盈就可以讓人可著勁兒養蠶了！到時候不用擔心處理不及。鮮蠶繭經由烘繭灶變成可儲存的狀態並不需要多少人手，成本也不高。

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>