第26頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

那樣會一些心算、速記，拿到帳本之後反覆看幾遍，理清楚帳目之後肯定也能找出這些問題。

這些問題都太明顯了。

只能說，做假帳的人努力過了，但他們的努力只是讓每條帳目中，本期之內『入-出=餘』而已。如果兩邊無法相等，那就修改某一個數字，至於修改了這個數字之後會不會導致一些相關聯的帳目也要修改，有的地方兼顧到了，有的地方卻沒有。

帳目這種東西其實是牽一髮而動全身的，即使是單式記帳法的時代也是如此。比方說賣出一些稻米，收入一些絹布，這筆是賺到了，就會有所謂的結餘。若是中間落了好處，無論是出的時候昧下了稻米，還是在入的時候私留了絹布，都會導致結餘不對。

要是為此修改稻米，那就要牽涉到稻田收成了，這個當初肯定也是有記載的。要是修改絹布，那麼就會和市面上絹布售價產生差異所以，無論改動哪一個，都要往上追溯再改些別的。

這已經是相對簡單的帳目了，要是那種需要過好幾道手的商品，比如說作坊裡生產的那些，上面的鏈條節點會更多，那每一個跟著也要改，一層套一層就像是套娃一樣！

記帳工作也不是掌握在一個人手裡，先不說有沒有時間精力一個一個改過去，就算有，那又有那樣的許可權嗎？

其實這個時候很多帳目記錄都很粗糙（這不是工作不認真造成的，而是現有的生產條件、商業活動下必然會有這樣的結果，所謂標準、精確，這些都是工業社會才有的特徵），再加上商業活動所依賴的外部

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>