第95章 見真章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

分理由認為我方當事人連闖六個紅燈，系在原告默許情況下進行。”

“反對。被告律師並無充分證據證明，剛才所言多為主觀猜測。”杜婷道。

季雲蘇立馬反駁，“該觀點基於大眾認知常識範圍，可以成立。”

“反對無效。原告律師坐回你的位置。”法官道。

杜婷接連挫敗，心裡堵著一口氣，以至於第二輪的時候，她直接甩出自己的王牌，是一段影片，影片中陳亮正和一個男人在打架，周圍有幾個拉架的人。

“被告，該影片中，你是否與人發生口角後毆打對方，請回答‘是’或‘否’。”

陳亮皺著眉，雖然很想解釋他動手是有原因的，但這裡根本不會容許他多說一句。

他憋屈地嗯了一聲，“是。”

杜婷轉而面對法官，“法官，事發當時，被告與原告因觀點不和發生口角，隨後將原告推下樓。這並非被告第一次因與人口角而對對方大打出手，我方有充分理由懷疑，被告系故意傷害原告。”

“反對。原告律師提供的證據與本案毫無關係，不具有任何參考借鑑甚至證明意義。”季雲蘇駁回。

“反對有效。”

杜婷卻不惱，這件案子，有一個很明顯的漏洞，那就是無論是被告還是原告，都沒有明確的指向性證據。

如證據影片中，還有雙方毆打的證明，但陳亮與馮媛媛，事發當時既無人證，又無任何音影片證明，甚至陳亮不承認推馮媛媛下樓都可以。

然而陳亮承認了，所以她才會主張故意傷人罪，因為陳亮自己承認推了馮媛媛一把，他這幾乎等於是自首。

這件案子，沒有任何懸念，被告主動承認罪行，馮媛媛也受了傷，中間過程如何，都無所謂，大家要的是結果。

所以杜婷的證據被推翻她也不失望，她知道這只是一份沒有什麼關聯的證據，但對於本案沒有指向性證據的情況，這段影片，無疑會在陪審團以及法官心裡留下一個刻板印象。

原告確實有“前科”。

果然，證據雖然被反駁了，但陪審團卻彼此交換眼神，本來這就是一樁沒有懸念的判決，此時更加讓他們明確了該如何判定。

陳亮面上一片慌亂。他承認自己有時候被惹急了會忍不住衝動，可他真的沒有害人之心。

想到自己的一家老小，陳亮一箇中年男人，也抹起了眼淚，他小聲喃喃，“我真不是故意的，我真只是輕輕推了一下。”

季雲蘇看著手裡的最後幾份證據，靜了片刻，才起身，來到馮媛媛面前，“請問原告，你兒子當時渾身抽搐，去醫院後被診斷為什麼病？”

馮媛媛眼神一閃，沒有立馬回答。