第53節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“劉律師, 你好，我姓徐，徐爍, 是田芳的辯護律師。”

劉楚沒見到王翀，有些詫異：“我聽說被告又聘請了一位律師, 現在是兩家事務所共同受理，怎麼沒見到王翀？”

徐爍笑了：“她現在是我的助理, 像是這麼重要庭前會議，就不需要她出面了。剛好，我也可以趁這個機會和劉律師認識一下。”

劉楚一聽這話茬兒就知道里面有鬼：“王翀可是江城響噹噹的刑辯律師, 現在居然給人當助理了？不過我看徐律師覺得眼生，你不是江城人吧？”

“哦, 上個月才在這裡開了事務所, 這是我到江城的第一個案子。”

劉楚：“……”

會議室裡陷入一陣沉默。

劉楚心裡犯了會兒嘀咕, 心想著這個叫徐爍的年輕人，要不就是有背景有來歷，要不就是初生之犢不畏虎，要不然說話怎麼這麼狂？

然後，劉楚說：“哎，真是江山代有人才出，來之前我還在想，新加入的辯方律師是怎樣的人物，沒想到這麼年輕，這麼幹練。”

徐爍“哪裡，您才是我這樣的小律師應該學習的榜樣。”

劉楚笑了笑：“不過這個案子目前來看證據非常不利被告啊，不知道徐律師怎麼會突然加入？”

徐爍挑了下眉：“維持公正公義，是我身為律師分內的事，我的當事人是無辜的。”

劉楚剛要說話，這時書記員走了進來，很快審判長也來了。

徐爍和劉楚同時神色收斂，庭前會議很快開始。

幾分鐘的例行流程之後，書記員核實了控辯雙方的身份，接著就進入主題。

劉楚率先開口，明確檢方的訴訟請求，隨即輪到處理管轄和迴避問題，以及非法證據的排除。

徐爍不僅提出要求不公開審理，意在保護當事人和辯方證人的個人隱私，還在一系列問題上標註出來迴避要求。

直到徐爍遞交的檔案資料裡提到兩段影片和田芳新的證詞，劉楚很快提出質疑，認為徐爍提出的是非法證據。

審判長問徐爍：“辯方，你有什麼解釋？”

徐爍說：“這兩段影片均已經得到當事人的許可，而且影片裡的男人正是本案的死者，和本案由莫大關係。但是因為影片關係到死者和我當事人的隱私，所以我要求在播放影片時請檢方迴避。”

劉楚一怔：“有異議，如果影片關係到死者，我作為檢方律師，理應在場。”

只是這話剛說出口，審判長就問劉楚，如果要求在場，這樣是否等於對影片證據的合法性不再存有異議？

劉楚正準備說話，徐爍就把話題轉開了：“如果檢方要求在場，我可以和我的當事人商量，看她是否還要堅定行使迴避權，也請審判長裁斷該證據的合法性。”

審判長沒理徐爍，問劉楚：“控方，對於影片證據a和b，你是否存有異議？”

劉楚只得說：“沒有異議。”

審判長又看向徐爍：“辯方，你遞交的被告口供和之前的口供有很大出入，請解釋一下。”

徐爍說：“尊敬的審判長，我的當事人在公安偵查階段，因為死者對她的身體和精神造成了嚴重傷害，她出於一些迫不得已的原因而出現口誤，這件事她一直耿耿於懷，事後十分後悔。因為我的當事人也是一名律師，她很清楚口供有誤會對本案造成多大影響，所以才會在這次庭前會議上，委託我替她向審判長和控方說明原因，並向法庭致歉，希望在最終審判之前即時彌補過錯。”

像是被告人突然翻供的情況，幾乎出現在每一樁被發現的冤假錯案裡，尤其是審判環節，根據《刑訴法解釋》，如果被告人在庭審中翻供，供認與其他證據可以相互印證，就可以採信起