第45節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，彼此很瞭解，他會喜歡她很正常。在小說中，他是一個比較直白的人物，儘管會玩點陰謀，但是隻是在工作上。我本來想把他寫成最後為了保住自己的職位而把犧牲了蔣謠，不過最後還是放棄了這個想法，那樣好像，整個故事就有點太熱鬧了，我希望側重點還是放在感情本身。但是我對這個人物的設定就是如此：他不是一個壞人，但是他也不會像祝嘉譯那樣去愛一個女人，甚至於，為了自己的利益，他有可能放棄他愛的女人。這是一個優秀卻又有點自私的男人，是我們平時常常會見到的男人，只不過我們大多數時候只看到了他的優秀，不會看到他的自私。至於說“秦銳”的原型，稍微猜一下的話就會知道——是那位跟丁苓婚外情的男編輯。

這在心理學中被稱為“反作用形成”，因為真實意識表現出來不符合社會道德規範或引起內心焦慮，故朝相反的途徑釋放。也就是說，丁苓明白她的這段婚外戀情是一種不道德、不正當的行為，她的內心也受著煎熬，她對這段感情的焦慮表現在她寫的小說裡，就成為了一種完全相反的情形：秦銳愛蔣謠，卻得不到她。蔣謠說“你從來不是我要的那種人”，暗示著秦銳在這個故事中，是一個最徹底的失敗者。而現實中“秦銳”的原型，那位編輯先生，對丁苓來說卻恰恰是一個感情上的強者，有著她無法企及的優勢。從某種程度上來說，丁苓是透過這種“糾枉過正”，來宣洩自己內心還殘留著的負面情緒。

再來，是“王智偉”。應該說王智偉是小說中性格最模糊，最神秘的一個人。他從故事的一開始，是以一個“惡人”的形象出現，但是隨著劇情的發展，他慢慢變得柔軟，慢慢變得叫人不再那麼恨。當他聽說蔣謠決定離婚的時候，他要把房子留給她，還打算瞞著她一個人承受絕症的病痛。看到這種劇情，心腸再硬的人，恐怕也無法說出任何絕情苛責的話了。而且最後，他的結局也不失為一個美好的結局——至少，有人陪在他身邊，直至他死去，甚至還“多活了半年”。這樣一個本該受唾棄的角色最後卻有一個這麼好的結局——這種角色不留給作者自己的話，怎麼都說不過去！所以說，“王智偉”就是丁苓自己。她悄悄地躲在這個面目模糊的角色後面，悄悄地贖著罪。死亡，是她能想到的最好的贖罪方式，這一點，從最後“尾聲”的那一段，也能看得出來。她希望自己的所作所為能夠被原諒，被寬恕，她希望不要有人恨她。但同時，她在選擇死亡的時候，也帶著一種醜陋的報復心理——這一點，尾聲中也有描述——而呈現在小說中的話，就是蔣謠在王智偉死後還會夢到他，家裡的桌上還是放著他的相框，從這些細節就可以知道，丁苓本人是多麼渴望被曾經愛過的人記住。這恐怕是，女人感性又軟弱的心理在作祟吧。

除了這四個核心人物之外，小說中還有很多其他人物，我不想說太多，只是羅列一下，點到即止，你們有興趣的話，可以自己再去仔細看看：

1.小說中小樽餐館的老闆娘=現實中旅店老闆的姑媽+穿紫色和服的客人。丁苓應該是聽老闆說過關於他從姑媽那裡繼承了旅店的事，也許是在某個喝了酒有些微醺的晚上，所以她自己也不太記得了。而同時，她印象比較深刻的是老闆跟她說的那些來店裡的客人的故事，所以在小說中，她將兩者結合在一起。

2.素珍=旅店老闆。不用說，他總是能夠一針見血地點出問題所在，不造作、不扭捏，性格直白。

3.蔣柏烈=天使。蔣醫生不是“人”，或者說，這個角色跟“祝嘉譯”一樣，在現實中沒有一個具體的原型，但是卻代表著某種含義。丁苓在“尾聲”中認為地鐵的那兩道強光是天使照射在她身上的，那是一種超越自然的強大的力量，是拯救了她生命的力量。蔣醫生也是如此，他在蔣謠彷徨、無助的時候，每每都能給她最溫暖的鼓勵和勇氣，對蔣謠來說