第992頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

聰明簡直大相逕庭。

她筆下的人物情感或喜或悲，這無需贅言，但王思齊是真的從中讀出來：都是笨蛋，笨女人、笨男人，即使說著聰明的話，好像比誰都會保護自己，比誰都絕情，但其實一個個的都會犯傻！在感情中，不在感情中。

連翹以一種旁觀者的角度展現這一點，她明白這些，也沒有辦法解決這些。人物的困境往往是她自身的困境，而如果是個喜劇故事，她會安排大團圓結局，以一種看起來順理成章的方式畢竟，誰也不能否認，故事確實有那種走向的可能。

而那如果是個悲劇，更容易了，因為那看起來是更加順理成章的走向。

但不管怎樣，那些在讀者眼中沒有問題的情節脈絡，在王思齊眼裡就變得相當耐人尋味了——他自己是個作者，當然明白連翹這個作者並沒有在困境中找到解決辦法，她只是順應了故事可能的發展，寫出了一個結局。

而這個問題在她筆下的劇本中表現地更加明顯！

《西京往事》其實是一部非常迷茫的作品，重點倒不在男女主人公的愛情上面，他們的愛情起始於一見鍾情，這甚至不需要連翹再在之後下多少功夫。整個戲其實都是在展現為了維護愛，人能夠有多勇敢。

之所以說《西京往事》迷茫，就是因為王思齊覺得連翹有透過這部作品尋找出路的意思，即『愛』是什麼，真的有偉大不朽的情感嗎？人能夠為之奮鬥到什麼地步？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>