滿紙荒言提示您：看後求收藏（第115節,好萊塢之無冕女王,滿紙荒言,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
在頒獎季的競爭階段，用郵件給學員會員寫信拉票其實是一個很常規的手段，但是美國電影藝術與科學學院曾經發布過一個21頁的規則手冊，規範拉票行為，也禁止電影製片方騷擾會員。所以不管是電話拉票還是郵件拉票，都必須不能違反規定來。
而且在奧斯卡“關於拉票行為條例”中的第四條則也明確規定：郵件中禁止大肆稱讚一部電影，一項成就或某個人的優勢。
因此韋恩斯坦對於他自己傳送的那些郵件解釋為，“我發郵件的目的不是大肆誇讚，而只是幫助他們理解而已。”
不過韋恩斯坦有一點做得很好，那就是他在郵件中從來不會明確說，“請把票投給白水約翰遜，請不要投給xxx”，他只會讚揚白水或者敘述一些她受歡迎的優點，頂多說一句“她值得一個奧斯卡”。
他採用的都是十分委婉的語氣和手段，基本就是在打“規範”的擦邊球，就算看起來是違反了規範，他也總能想出辦法來狡辯。
所以韋恩斯坦就是這樣肆無忌憚踩著規範的紅線，但是又不能說他是違反了規範。
但是誰都沒想到，在衝奧頒獎季最最緊張的最後時刻，最大的冠軍熱門之一《拆彈部隊》出現了一個大丑聞。
《拆彈部隊》那位年輕的製作人尼古拉斯-夏提爾竟然在這麼關鍵的時候，透過郵件企圖煽動學院成員為影片投票，而且語言裸、露，意圖明顯。
郵件中，他除了為自己的影片叫好外，還用“5億電影”（$500mfilm）的字眼暗示諷刺對手作品《阿凡達》：“你好，希望你能喜歡《拆彈部隊》這部影片。如果你想幫助它獲勝，就請將郵件轉發給（匿名）和你的奧斯卡評委朋友，演員、導演、劇組、藝術指導、特效人員等。如果每個人都能轉發給一兩個朋友的話，我們就能戰勝那部“5億美元電影”。我們期待獨立製作取得勝利，如果你也認為《拆彈部隊》是2010年最佳電影，就幫助我們！”
這個訊息一經曝光，頂峰娛樂的總裁得知訊息後立刻發表宣告怒罵尼古拉斯-夏提爾，“這個衝動而幼稚的年輕製片人犯了個大錯誤。我們要求他立即向學院道歉，並儘自己所能彌補過失。”
而尼古拉斯-夏提爾也很快發表了宣告表示，“我的行為與公平競爭的原則相違背，不論從個人還是專業角度都是不正確的。儘管這是我所參與的第一部奧斯卡提名電影，但依舊不能成為無知和幼稚的藉口。能被提名本身就代表了無限榮譽，我應該花些精力認真閱讀規則。”
但是這個負、面、新聞已經傳遍了整個好萊塢，無人不知《拆彈部隊》那個年輕的製片人企圖用郵件煽動拉票，並且諷刺《阿凡達》是金錢的堆砌物。
這場轟轟烈烈的“拉票門”成了好萊塢一度茶餘飯後的談資。
其實，這件拉票門和白水記憶中如出一轍，因為在前世2009年的時候《拆彈部隊》確實有爆出這個拉票門的醜聞，不過即使這樣也無法阻止它最後獲得了最佳電影的大獎。
所以爆出這樣的醜聞的時候，白水沒有太驚訝，因為她一早就知道了。
不過這對《被解救的姜戈》來說，是一個絕妙的機會，韋恩斯坦都快笑得合不攏嘴了，他說道：“尼古拉斯-夏提爾那個蠢貨果然太年輕了，竟然這麼直接地敘述他的目的。”
白水嘆了口氣，“其實從客觀上來說，他和我們做的事差不多，你不是也給每個學員都發郵件褒獎我了麼？”
韋恩斯坦穩如泰山地笑道：“可是我傳送的郵件都是加密的，是絕度不會傳出去的，而且我也沒有在任何一封郵件中明確指出要投票給誰，不要投給誰，我更多的是採用一種誘導的方式，你無法說我是在犯規。”
白水也是帶了冷淡的笑容，“那隻能
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。