第26章 怎麼會是錄影廳

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

已經到了下班時間。今晚輪到男警劉猛休息，女警柳燕燕留下值班。王全當然也是24小時留在所裡。估計那個偷牛賊沒抓到，這個老民警就回不了家。

不過有女警也有好處，起碼她能下廚，大夥兒都能吃到熱騰騰的晚飯。

等著柳燕燕做晚飯，趁著這難得的休息時刻，王全也過來發了一圈煙，幾人一起神仙一把：“你們剛才說些啥好玩的事？笑聲那麼大？”

“王所，緣子做了個啥啥啥程式，說可以幫忙抓小偷。就是……”

趙敢就說起了大資料抓小偷的一些荒唐結果，就是當個笑話說。

其實機器語言和基礎數學都是冷冰冰毫無感情的，有時候它們得出的結果，會完全違反人類的常識。

比如說，足球場上，22個隊員加3個裁判，兩個人以上有共同生日的機率是多少？

答案是超過50%。

這就是很典型的機率論陷阱，賭場就靠著這騙錢用的。

還有就是性別選擇，除了男性、女性以外，竟然還有“其他性別”的選項？（這是早期的程式設計bug，後來的資料庫軟體很好的彌補了這個漏洞）

當然，後來歐美網站的性別選擇有六十幾項？那些人權組織確實已經爽歪歪。但放到現在，這樣的分類就比較可笑。

對於趙敢的善意玩笑，李緣也沒什麼過多的想法。

這程式連個雛形都算不上。再加上根本就沒有電腦輔助運算，誤差就大得驚人。所以得出些很荒唐的結果，這也相當正常。

沒想到王全的關注點不在這裡。他笑道：“其實這也行啊？20%的成功機率，這已經很高咧。”

李緣連忙笑著解釋，不能給王全誤導：“全伯，基本上就是倒因為果，所以成功率就高一些。還有就是指明瞭趨向，但無法明確指明哪個人、哪個地點、哪個案子，所以實用性幾乎沒有。”

由於趙敢提供的都是些已經偵破的案件，用這些案件作為資料樣本，反過來推論，當然很容易得出正確的結果。

還有就是那個實用性。比如說，知道某個小偷在集市上摸包，但根本不知道他是什麼時候偷的，摸的是哪個人的包？

知道某個小偷上門盜竊，只知道在這幾個小區，但根本無法知道去了哪一家？

所以根本就不能用來破案。講難聽點，還不如多找幾個線人呢。

對於李緣的解釋，王全點點頭若有所思。他當了一輩子的警察，工作經驗相當豐富，當然能夠理解李緣的說法。

沒一會兒，柳燕燕就送上了幾大海碗的辣臊子面：“快趁熱吃。緣子，嚐嚐姐的手藝。”

李緣也正好餓了。而且這辣臊子面味道純正，聞上去就讓人食慾大開。麵湯裡厚厚的一層辣油上，飄滿了蒜葉、蔥花和韭菜花。

見李緣吃的歡，趙敢笑道：“緣子，多吃點。希望半夜裡少點事，不然會餓得慌。”

沒想到王全突然說道：“誰說半夜裡沒事？今晚準備行動。”

“啊？王所，沒聽說發生啥事啊？”

“呵呵，緣子不是做個那個玩意嗎？”

“啊？王所，你不會當真吧？就拿這不靠譜的東西去抓小偷？”趙敢大吃一驚。

王全笑著搖搖頭：“咱們幾個怎麼抓小偷？深更半夜的找誰去？”

“那你的意思？”

“今天正好燕燕在，咱們就去抓船（河蟹替代詞）。”王全露出了老狐狸的笑容，“緣子，你這東西能抓小偷，也能抓船吧？”

李緣早已經目瞪口呆。全伯應該沒有喝多了吧？而且趙敢完全沒有說錯，那玩意一丁點都不靠譜。

“可以是可以。不過我要事先說明，這程式只能作為參考，而且