第298章 科技史觀

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

版的。當時有書迷就把這些話摘錄出來，合編成一本新書，沒想到也成為了暢銷書。”

（大笑！）

“後來有人在我面前說這種話，我就問他——這是哪個白痴說的。那人就把暢銷書扔給了我——就是你！”

（鬨堂大笑！）

反正就是瞎扯澹嘛！李緣張口就來。

“那你這本《大國崛起》，裡面有沒有這樣的話？”

“也有吧！”

“緣ger，我在節目之前也閱讀過你這本書。裡面的資料確實很詳盡。不過我並不是歷史方面的專家，就請教一下，這本書裡有什麼嶄新的觀點嗎？”

說到《大國崛起》裡的嶄新觀點，其實也談不上什麼嶄新。無非把原先西方歷史中的春秋筆法，很如實、很詳細的闡述出來。

不過像這種內容，比如殖民掠奪、販賣黑奴、屠殺土著等等，肯定會引起歐美讀者的極大反感。

既然是大國崛起，那些大國……可想而知。幾乎清一色的對內壓迫、對外掠奪，就沒有一個好貨。表面上的政治正確先不去說，主流輿論肯定不會說，這些觀點不對。但歐美讀者可能會喜歡這些內容嗎？

畢竟是受邀做宣傳，並不是過來砸場子。起碼在今天的訪談中，最好不好說這些內容。

不過另一方面，還是需要製造一個熱點的。要方便蘭登書屋的炒作……

略微考慮了幾秒，李緣就微笑道：“在我這本《大國崛起》中，最重要的應該就是科技史觀了吧？”

“科技史觀？”支援人菲爾和現場觀眾都是齊齊一愣，好像從來沒聽說過這個新名詞……吧？

李緣就解釋道：“你們應該都知道，以往有個英雄史觀，就是英雄創造歷史！最好就是天降偉人！比如各國、各民族歷史上的英雄偉人等等。可是在現代歷史學研究中，英雄史觀基本上被淘汰了。究竟是英雄創造的時代，還是時代創造的英雄？”

“嗯嗯，這我知道。”

“而在現代歷史學研究中，同樣出現了很多流派。這裡就不詳細介紹各流派的異同點了。但基本上公認的，就是以下這些理論。比如說：世界近代史吧！西方首先出現了文藝復興，開始了啟蒙運動，然後透過工業革命，出現了現代化工廠；並且透過大航海，發現了新大陸。隨後透過殖民全球，西方各國積累了大量的原始資本，促進了工業革命。並且透過各國的資產階級革命，包括北美殖民地的獨立運動，產生了西方先進的社會制度，並且開始了全球爭霸的過程。然後就是潮起潮落，一個個大國相繼崛起。透過一戰、二戰和冷戰，最後的勝利者就是你們美國。是不是這樣？”

“對！”菲爾迷惑的點點頭，“這裡有什麼問題嗎？”

“那我就總結一下——任何一個國家，如果想要成為大國強國，首先就是思想開放，也就是文藝復興或者類似的文化運動。其次就是積累原始資本。似乎只有殖民或者侵略這一條道路。第三，工業革命。這點就不用多介紹了。最後就是建立現代社會制度。”

“是這樣啊？”菲爾感覺到更加奇怪。這不是常識嗎？

“也就是說，一定要按照這個順序去做，現代科技是在這個過程中自然而然的出現的。”

“嗯嗯。”

“但問題就來了——按照目前國際秩序、國際法和全人類共同道德觀，侵略或者殖民是絕無可能去做的，否則就會變成全人類的公敵。是不是這樣？”

“對！那肯定是！”

“那麼沒有了侵略或者殖民，就無法積累足夠的原始資本，也就無法按照順序進入到下一步驟。也就是說，無法進入現代工業和現代科技？而歐美髮達國家，由於之前已經經過了資本積累階段，現在就不存在這樣的問題。而