第527章 發問

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第484章 發問

此時坐在首位的三十多歲的男檢察員正在宣讀起訴書。

“……凌晨一時二十分許，被害人鄧剛與周濤到休閒山莊的女工宿舍外，叫山莊的服務員薛紅出來解決個人之間的糾紛，見薛紅不予理睬，周濤和被害人鄧剛強行進入宿舍內。

在宿舍內，周濤與薛紅髮生爭執，並毆打薛紅。同宿舍居住的被告人莊文婧上前勸阻，周濤又與莊文婧相互撕扯。在撕扯過程中，周濤將莊文婧的上衣鈕釦拽掉，莊文婧持水果刀將周濤的右上臂劃傷。

鄧剛見此狀況，欲用啞鈴擊打莊文婧，莊文婧又持水果刀扎傷鄧剛的左胸部，致其左胸部一點八厘米刺創口，因急性失血性休克而死亡。當日，莊文婧被公安機關抓獲，作案工具亦起獲……

本院認為，被告人莊文婧無視國法，因瑣事故意傷害公民身體健康，且致人死亡，其行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。

審判長，起訴書宣讀完畢。”檢察員道。

檢察員的聲音在莊文婧聽來是那麼的冰冷，那麼的無情，如同地獄的召喚。

“刑事附帶民事訴訟的原告，宣讀民事訴訟請求和事實及理由。”審判長道。

刑事附帶民事訴訟代理律師請求法院判令被告人莊文婧賠償鄧剛死亡賠償金、喪葬費、贍養費等共計五十四萬八千元，並向法庭提交了喪葬費收據及贍養費的計算依據等證據材料。

“被告人莊文婧，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什麼罪？你對起訴書指控伱的犯罪事實有無異議？”審判長問道。

“有異議。周濤毆打、欺辱並企圖拖走薛紅，我過去勸阻，周濤又打我，還將我的上衣撕開，上身裸露，使我感到很屈辱。

我認為周濤要強姦我，為了防衛才拿起刀子。我將周濤劃傷後，鄧剛用啞鈴砸我，我就衝鄧剛胡亂紮了一刀。

如果周濤和鄧剛不對我和薛紅行兇，我不會用刀扎他們。鄧剛屬於咎由自取，我不應該承擔任何責任……”莊文婧淚眼朦朧的看著手裡的紙，顫抖著說道。

在開庭前，方軼又去見了她一次，將厲害關係都說了一遍，也說了自己的辯護方案。方軼告訴她開庭時一定要鎮定，如果怕忘了，可以將準備說的話都記在紙上，當庭宣讀。

莊文婧知道方軼這是為她好，在開庭前的幾日，她將要說的話在腦子中過了好幾遍，她頭腦依舊亂糟糟，但是案發經過她還記得，所以她將當日發生的情況寫在了紙上，以防自己庭審中慌亂記不起來。

“公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。”審判長道。

“好的，審判長。”檢察員拿起提問大綱，看向被告人莊文婧：“被告人莊文婧，案發當天你們是幾點回到宿舍休息的？”

“當天晚上山莊有幾波客人，我們是晚上十點多回到宿舍休息的。”莊文婧道。

“你們回到宿舍休息，是否聽到了什麼聲音？”檢察員問道。

“聽到了，周濤和鄧剛跑來敲門要薛紅出去。”莊文婧道。

“周濤和鄧剛來找薛紅時，是幾點，你們都睡了嗎？”檢察員問道。

“當時我們都睡著了，時間好像是一點多，大概一點零五分左右。”莊文婧道。

“你怎麼知道是一點零五？”檢察員問道。

“當時周濤砸我們的房門，讓薛紅出去，我們都被吵醒了，我拿手機看了下時間，所以記得。”莊文婧道。

“周濤和鄧剛是怎麼進入你們宿舍的？