第500章 您這又何必呢！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第458章 您這又何必呢！

方軼認為周英琪說的未必是實話，所以他把收受房產的情況也說了下。讓她心裡有個準備。

“那像我這種收錢後買房的，怎麼處理？”周英琪問道。

“對於這種情況，司法實踐中，原則上也應當追繳房屋本身或者與房屋追繳時等同價值的現金。

對於房屋購買資金來源既有受賄款項，又有合法收入的，應當追繳房屋價值中受賄款項對應的份額及其收益（增值）。

比如，你購買京城的房屋，購房款中的三分之一屬於受賄款，剩餘三分之二的購房款屬於你的合法收入，購買時房屋價值六百萬元。案發後房屋價值漲到了九百萬，應當追繳的份額就是三百萬元。

至於你說的車輛，司法實踐中，對於汽車等物品，貶損情況較為嚴重，追繳時價值一般低於收受時價值，按照法律規定一般也應當追繳原物，但司法機關查封、儲存以及日後拍賣此類物品皆存在不便。

對於此種情況，如果伱主動提出以收受時價值的同等現金進行折抵的，法院一般會允許，並結合你的退贓表現綜合認定是否屬於“積極退贓”，進而在量刑中予以適當考慮。”方軼解釋道。

“哦，這麼說我的房子和車子都有被追繳的可能！有沒有辦法保住房子？”周英琪問道。

“司法實踐中，如果家屬提出保留房屋，繳納現金的請求，法院可以審查被告人及家屬的實際居住情況，出於人道主義考慮同意家屬請求的，一般是以追繳的時間點為基準計算房屋價值，繳納同等數額的現金。”方軼道。

“哦，等於我要想保留房子就得按照現在的房價摺合現金，交給檢察院，是這樣吧？”周英琪道。

“是的。不過您也不用擔心，其實檢察院認定的受賄數額未必會被法院全部認可。”方軼道。

“檢察院認定的數額，難道法院會不認？”周英琪疑惑道。在她的潛意識裡，檢察院認多少受賄數額，法院就會判多少。

“這不一定，兩個機關的許可權不一樣，認定的犯罪數額不一定會完全一致。”方軼微笑道。

“您剛才說的積極退贓，我家裡人之前給檢察院交了二百八十萬。檢察院說量刑時會考慮。”周英琪道。

“嗯，積極退贓對你的量刑確實有好處。”方軼道。

送走周英琪後，方軼和周穎回到了辦公室。

“方律師，她剛才說的款項跟案卷中的款項都能對上，案卷中趙曉傑的供述與她的供述基本一致，他們之間確實是情人關係，而且發展到了談婚論嫁的程度。看來她說的沒什麼問題。”周穎拿著談案筆錄說道。

“從現有的材料來看，確實如此。我們是她的辯護人，要從案件事實著手，為她的利益尋找突破口，他們之間的情人關係對案件有利，所以我們可以藉助這一點進行辯護。

我們只需要從檢察院認定的受賄款項中找出存疑的部分和可以合理解釋的部分，將之去掉，我們就勝了。”方軼道。

“那……我們這樣做會不會有幫助被告人逃避懲罰之嫌？”周穎眨巴著大眼睛，半開玩笑道。

“呃……，你換個角度想下，檢察院指控犯罪是不是應該證據確鑿，經得起推敲？”方軼反問道。

“嗯。”周穎點了點頭。

“我們律師不是裁判者，也不是掌控公權力的人，只是利用我們的專業優勢，為犯罪嫌疑人或者被告人提供法律服務，讓他們得到應有的懲罰。我這話說的沒錯吧？”方軼又問道。

“嗯，沒錯。”周穎道。

“所以，我們是不是有義務用我們的法律知識和社會常識，去幫助檢察機關確認指控的罪名是否適當，證明犯罪證據是否確實、充分？不讓有罪