第412章 會不會被判死刑

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

也許女人嘴上都會讚美立牌坊的女人，但是當輪到自己時，可能絕大部分的女人內心卻更希望自己是那個敢愛敢恨的人，瀟灑的活一輩子。這世界也許本就是這麼矛盾。人嘴兩張皮怎麼說怎麼有理！

一日後的早晨，方軼在律所的會議室，見到了陳青青的父親陳大興。

“方律師，之前接待我的那位律師說我家青青的案子有可能構不成犯罪。

那位律師說，我家青青雖然手裡有水果刀，但沒有捅那男的，死的那男的明知我家青青手裡有刀，還突然起身往刀尖上撞，屬於是自殘，甚至自殺。”陳大興的眼神中滿是期盼，他希望能從方軼口中聽到他期盼的內容。

方軼看著眼前這位五十多歲，即將退休，滿頭花白頭的老爺子，心中有些不忍，但是現實有時候就是那麼殘酷。

“當時接案的律師僅是透過您對案情的介紹，而做出的初步判斷，但是這裡面存在資訊差。我看過案卷也去看守所詢問過您女兒陳青青，對整個案情的瞭解更全面。

本案中，您女兒陳青青曾明確提出‘一人捅一刀’的意思表示，但被害人許萬年並未同意，至少從他們溝通的微信記錄上看不到同意的意思表示。

在司法實踐中，有效的同意需以存在有形表示為要件。

當然您可以把被害人許萬年突然起身靠近陳青青手中的水果刀，看作是其對自身法益放棄的默示性同意，即自殺、自殘行為。

但是，從證據的角度，上述論斷難以明確，找不到相應的證據。因此，不能以被害人自殺、自殘作為您女兒陳青青無罪的理由。

所以，我只能為您女兒提供罪輕辯護，無法提供無罪辯護。”方軼道。

陳大興沉默了，他雖然聽不太明白方軼剛才講的那些理論性的東西，但是最後一句話他聽明白了，因為證據的緣故，律師無法為女兒做無罪辯護。

“那我家青青會被判幾年？”陳大興抬起頭問道。

“根據《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體，致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”方軼道。

“啊！那我家青青會不會被判死刑？”陳大興眼神中閃過一陣驚慌。