第375章 道道挺多啊！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第364章 道道挺多啊！

走出看守所，錢文沉默了，只是默默的跟在方軼身後。

“我挺同情肖旺的。”上車後，錢文突然道。

“嗯，有同情心說明你還沒有麻木，會是個好律師。”方軼發動車子後，看了一眼錢文。

其實他的話只說了半句，心裡的後半句是：不過同情心氾濫對於一名律師來說可不見得是好事，尤其是刑事律師，因為同情心會讓你失去判斷力，擾亂你的邏輯思維能力。

如果旁邊坐著的是王德友或者梅小婷，方軼一定會把話說全，至於錢文，他只能點到為止。

對於這麼一個既需要洞察人性，又需要有豐富經驗，更要防止自我迷失的職業來說，錢文還是太年輕了，社會太複雜了！

“嗯，謝謝！”錢文點了點頭：“方律師，您說肖旺會被判死刑嗎？我的意思是歸案後他配合警方調查，咱們能不能把這個作為突破口，請求法院從輕或者減輕處罰！”

這是錢文做的第一個刑事案子，她覺得自己應該做點什麼，不想只是走程式，看著當事人被判死刑，說的直白點就是想支稜下，不想當個看客。

“咱可以這麼辯護，但是根據案件情況看，法院大機率不會採納，還是會判他死刑。”方軼道。

“為什麼？”錢文轉頭看向方軼。

“根據《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

伱有沒有發現《刑法》第二百三十二條，是按照從重刑到輕刑的順序列舉的，你知道這意味著什麼嗎？”方軼問道。

錢文一臉的迷茫，搖搖頭道：“不知道。”

“這意味著故意殺人罪是一種非常嚴重的侵犯公民人身權利的犯罪，必須予以嚴厲打擊，所以在司法實踐中，對於犯故意殺人罪的罪犯，在量刑時法院會首先考慮重刑，在不適用重刑時，才會退而求其次選用輕刑。所以我推測，法院大機率會判肖旺死刑。”方軼解釋道。

“哦，原來是這麼回事！”錢文如醍醐灌頂一般，隨後又不解道：“這會不會導致對法律的生搬硬套，這可是一條人命！而且被害人有過錯在先。”

“你說的有一定的道理，確實有些法官就是這麼生搬硬套的機械的判案，但並不是所有的法官都這樣。

霍姆斯，你知道這個人嗎？”方軼問道。

錢文搖搖頭：“我上大學時看的全是法條和教科書，除此之外基本上不讀有關專業方面的東西。當然寫畢業論文時例外。”

“嗯，我在讀研究生時看過霍姆斯的《法律之路》，對我很有啟發。霍姆斯說，律師應該從‘壞人’的視角出發，鑽研法律，揣摩法官，然後指導客戶如何避免法律的懲罰。

當然這裡的‘壞人’是合法的壞人，是在法律紅線邊緣遊走的壞人，他們的‘壞’是在道德上。其實如果你仔細觀察，可以看到很多這樣的壞人。

不僅如此，《法律之道》還將迷信邏輯的形式主義法律思維貶低的一無是處。”方軼閒聊道。

“您說的形式主義是咱們常在網上見到的那種形式主義嗎？其實上面也反對形式主義。”錢文沒有明說，但是方軼明白她口中的形式主義指的是什麼。

“霍姆斯所說的法律上的形式主義可不僅僅是隻做表面文章的形式主義，還包括把法律當成歐洲幾何那樣的封閉的演繹系統。

其實我認為法律是建立在共同認知之上的規則，隨著時間的變遷，人們的共同認知發生了變化，那麼法律就應該隨著時代的不同進行修改，這種事絕對不是幾個法學專家就能搞定的，還要考慮公信力和社會的發展。

不過對於咱們律師來說，我