第507章 左右不吃虧

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第465章 左右不吃虧

省高院第八審判庭內，旁聽席上人不多，周英琪的父親周老爺子便在其中，他手裡攥著速效救心丸，心嘭嘭的亂跳不停，不知道接下來的審判對女兒是福是禍。

上面坐著合議庭的三位法官，審判長是省高院的刑庭庭長。坐在方軼和周穎對面的省檢察院的檢查員，是兩位中年男檢察員。看來雙方都派出了比較強的陣容。

……

“下面由公訴人宣讀抗訴書。”審判長道。

“審判長、審判員：本院認為上訴人周英琪構成受賄罪，抗訴意見如下：

……一審法院未認定周英琪收取的趙曉傑八百一十八萬元款項全部為受賄款，屬於認定事實有誤；未認定周英琪收取的佳月公司三十萬元款項為受賄款，屬於適用法律錯誤。另外，一審法院量刑明顯畸輕，請法院予以改判。完畢。”檢察員道。

“下面由上訴人周英琪陳述上訴理由。”審判長道。

“一審認定我收受趙曉傑的一百八十八萬元屬於受賄款，我不認可。我為趙曉傑活動升遷的事，是基於我們雙方的感情，並費權錢交易。”周英琪道。

“上訴人的辯護人發表上訴理由。”審判長道。

“辯護人認為，一審法院認定上訴人周英琪收受趙曉傑一百八十八萬元的行為屬於受賄，屬於事實認定錯誤。

上訴人周英琪與趙曉傑之間是情人關係，而且已經有了結婚的打算，正是他們之間的這種特殊關係導致雙方之間的經濟往來頻繁，而且出現財產混同的情況。

按照周英琪與趙曉傑的計劃，兩人在不遠的將來要一起生活，成為一家人。有鑑於此，周英琪為趙曉傑的職務升遷進行活動，雖有違紀之嫌，但也屬人之常情。

因此，周英琪收受趙曉傑一百八十八萬的行為並不構成受賄。請法院依法改判上訴人無罪。完畢。”方軼道。

（根據《刑事訴訟法》的規定，既有檢察院抗訴又有被告人上訴的二審案件，先由抗訴的公訴人發言，然後是上訴人發言，最後是辯護人發言）

接下來各方對案件事實的描述與一審時一致，各方沒有提交新證據，不再贅述。

“法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

先由公訴人發言。”審判長道。

“審判長、審判員：我們認為，周英琪收受趙曉傑和佳月公司給予的款項，共計八百四十八萬元，該款項均應屬於受賄款。理由如下：

一、上訴人周英琪雖然與趙曉傑是情人關係，但趙曉傑多次給予周英琪大額財物，並請周英琪為其職務晉升和減免責任進行幫助，周英琪根據趙曉傑的請託向集團公司相關領導進行推薦、說情。從整體上看，周英琪是在為趙曉傑謀取不正當利益，其行為應定性為受賄。

二、一審法院的判決未能準確評價周英琪的整個行為性質，造成減少部分犯罪事實。同時，上訴人周英琪利用其對供應商遴選上的權利，幫助趙曉傑的親戚鄒佳和趙月成立的佳月公司，取得科技公司的業務，並收取三十萬元，其行為亦應認定為受賄。

三、一審法院判決對於周英琪使用受賄款項購買的房屋，未按照《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規定，對相關財產及收益予以追繳，系對涉案款物處理不當，依法應予糾正。

以上為本院的抗訴意見，完畢。”檢察員道。

“下面由上訴人周英琪進行自行辯護。”審判長道。

“我認為一審法院認定的事實有誤，我與趙曉傑系情人關係，在此期間，我收取趙曉傑