第458、459、460章尋釁滋事與正當防衛

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

成正當防衛，下午我閱完卷後，回去再分析下，過兩天我給您打電話，咱們再探討辯護方案的事。”方軼道。

當事人的話只能信一半，因為人在被關進去後，壓力劇增，頭腦可能會混亂，甚至崩潰，他們說的與現實情況可能差別很大。

“方律師，之前那位律師說，我弟弟的案子構不成正當防衛，他說對方屬於尋釁滋事，而且主要目的是砸東西，並不是傷人，否則對方有備而來，我們養身館裡的員工早就躺下好幾位了，不會只有輕微傷。

另外，那位律師還說，我弟弟把對方的刀打落後，對方赤手空拳已經不構成威脅，我弟弟再次掄棒球棍擊擊打對方頭部的行為構成防衛過當，也就是故意傷害罪。”吳總停下筷子問道。

“這個問題不能一概而論，尋隙滋事也分情況。

《刑法》第二十條規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

對方帶人到您的養身館打砸，在此過程中傷人，不屬於殺人、搶劫、強姦、綁架中的任何一種，但是有可能構成‘行兇’和‘其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪’。而且‘行兇’與‘其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪’，在認定上可以有一定交叉，需要具體案件具體分析。

在司法實踐中，尋釁滋事行為的暴力程度越高，嚴重危及他人人身安全程度的，有可能被認定為《刑法》第二十條第三款規定中的行兇。但是侵害行為最終構成什麼罪名，對防衛人正當防衛的認定沒有影響。

下午我會去法院閱卷，等我分析完案情後，才能給你最終的答覆。”方軼道。

下午閱卷很順利，拿到案卷的影印件後，他可沒敢給吳總看，李明博就是前車之鑑，雖然最終被無罪釋放，但是被關在裡面滋味不好受，這種風險應規避。

次日一早，方軼帶著案卷來到律所，開始分析案情，查詢唐市中院的相關判例，忙的一塌糊塗。

上衣的袖子被挽了起來，襯衫最上面的兩個紐扣是敞著的，方軼癱坐在椅子上，看著辦公桌上散亂的案卷和查到的案例材料，心中暗道：看來週末帶兒子回老家的計劃要改一改了。

快吃午飯時，萬可法回來了，他身後跟著馮助理。不一會兒，馮助理來到方軼面前，告訴他老闆請他進去喝茶。方軼答應一聲，放下手中的案卷，起身向主任辦公室走去。