第623章 男人娘起來，根本沒女人什麼事

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第574章 男人娘起來，根本沒女人什麼事

“這可不一定，要看犯罪預備的社會危害程度。

本案中，兩被告人預謀搶劫計程車，而且為控制被害人，被告人準備了尖刀、繩等作案工具。

為熟悉地裡環境，他們還買了地圖，並特意定在夜間，在偏僻處實施搶劫，並以高額打車費為誘餌，一旦實施了搶劫行為，後果相當嚴重。

客觀的說，被告人犯罪預備行為的社會危害性程度還是很大的。所以雖然是犯罪預備，但判處有期徒刑的機率很大。”方軼道。

“方律師，您說被告人準備在計程車上作案，是不是屬於‘在公共交通工具上作案’，要被判處十年以上有期徒刑？”趙律師問道。

“最高院頒佈的《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕35號）第二條規定，刑法第二百六十三條第（二）項規定的‘在公共交通工具上搶劫’，既包括在從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型計程車，火車，船隻，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫，也包括對執行途中的機動公共交通工具加以攔截後，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

根據上述司法解釋，小型計程車不屬‘公共交通工具’，因此本案被告人不構成搶劫罪中應判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的法定情形。”方軼道。

趙、高二人對方軼的話將信將疑，不過根據方軼以往表現出來的專業能力，最後二人商量後，還是選擇了相信方軼。

事實證明，方軼的話是對的。

縣法院審理後認為，被告人鄧子根、刁軍平以非法佔有為目的，企圖以暴力手段搶劫他人駕駛的計程車，併為此而準備工具、製造條件，其行為已構成搶劫罪。在準備實施搶劫行為時，由於意志以外的原因而未得逞，屬於犯罪預備，依法可以從輕處罰。

在共同犯罪中，被告人鄧子根起主要作用，系主犯，且有前科，應從重處罰；被告人刁軍平起次要作用，系從犯，可從輕處罰。最終判決：

一、被告人鄧子根犯搶劫罪（預備），判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣二千元；

二、被告人刁軍平犯搶劫罪（預備），判處有期徒刑二年，罰金人民幣一千元。

法院的裁判理由居然與方軼說的大差不差，趙、高二人對方軼的專業水平佩服不已。當然這都是後話。

剛過完年案子不多，方軼閒了幾天，每天除了翻案例就是跟黃援朝等人侃大山。

這一日方軼正在萬可法辦公室內與黃援朝等人擺龍門陣，突然收到資訊，有個客戶指定他辦理刑事案件。

方軼起身回到辦公室，不一會兒，律師助理將案卷給他送了過來，是一個投毒案。律師助理剛走沒兩分鐘，周穎便跑了過來。

“方律師，聽說有人指定您承辦案件。帶我一個唄！”周穎嘿嘿一笑，將一盒巧克力放到了方軼面前。

“呦呵，學會送禮了？”方軼看了一眼巧克力，笑道。

“這話說的，什麼叫送禮啊。黃律師是我掛名的師父，您是帶我辦案的師父，徒弟孝敬師父咋能叫送禮呢，您說是不是這個理？”周穎一聽不樂意了，反駁道。

“你這嘴是越來越厲害了。這是案卷，你先跟當事人約下時間。”方軼將手中的案卷遞給了周穎。

“得令！約好了時間我告訴您。”周穎接過案卷後，一陣風似的跑出了辦公室。

中午吃完飯，方軼剛想在沙發上眯一會，馬義走了進來，一屁股坐在了對面的沙發上。

“這兩天怎麼沒見你家梅小婷啊？”方軼扔給馬義一根香菸，問道。

“哎！過完年跟著團