第600章 表哥表妹

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第551章 表哥表妹？

“我對一審法院認定的罪名和量刑都不服，當天我去酒店是去談生意，碰巧在大堂看到我妻子蔣雨。

隨後我發現她與一個男人約會，便叫了二楞和虎子一起去房間捉姦。我沒想搶劫那男的，是對方自願給我錢，想把捉姦的事了了。

我不構成搶劫罪，一審法院量刑過重，我懇請法院依法裁判。”史凌底氣十足的說道。

他覺得自己很有理，對方給自己戴綠帽子，又提出給錢補償自己，自己怎麼就成搶劫了？他在裡面蹲了這麼長時間也沒想明白。

史凌大學畢業後一直跟著父親打理家裡的生意，見過的場面多了，早就練就了強大的心理，用滾刀肉來形容他非常合適。所以進了看守所後，他並沒有像其他人一樣，精神崩潰，相反他的思路和邏輯非常清晰，把自己的事推演了好幾遍。

“被告人的辯護律師發表上訴理由。”審判長道。

“審判長、審判員：辯護人認為，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，以搶劫罪對上訴人史凌定罪量刑不當，上訴人的行為應構成敲詐勒索罪。

被上訴人史凌捉姦後，被害人害怕上訴人將其出軌的事公之於眾，提出給予上訴人錢財解決此事的建議，被害人明顯具有破財免災的目的。此後上訴人以姦情相要挾，以非法佔有為目的，強行向被害人索要錢財十萬元。

在案證據無法證明上訴人史凌具有搶劫的故意，史凌也未採用暴力手段脅迫被害人。因此上訴人史凌的行為不構成搶劫罪，構成敲詐勒索罪。請法院依法改判。完畢。”方軼道。

“上訴人史凌，你對一審判決書認定的犯罪事實及罪名有無異議？”審判長問道。

“有異議。一審法院認定我使用暴力脅迫被害人，搶劫錢財，不符合實際情況，是被害人自願給我錢，後來我們兩人討價還價達成一致，由被害人給我十萬元，解決捉姦的事。

另外，一審法院認定的罪名我也不認可，我不構成搶劫罪……”史凌辯解道。

“下面由檢察員就一審判決書認定的事實對上訴人史凌進行發問。”審判長道。

“好的，審判長。”公訴人席上坐在首位的男檢察員看向史凌：“上訴人史凌，案發當日，你去酒店做什麼？”

“我去酒店談生意，之前一審時開庭時，法院已經調查過了，客戶約我去酒店的微信和客戶公司出具的證明，以及客戶的入住記錄都能證實我說的話。”史凌理直氣壯道。

“在酒店，你是怎麼發現伱妻子蔣雨的？”檢察員問道。

“我在酒店大堂看到她的，當時她正坐在大堂的角落裡低著頭玩手機。”史凌道。

“你看到蔣雨後，為什麼沒有過去找她？”檢察員問道。

“平時她都是跟著閨蜜逛街，逛美容院，突然一個人出現在酒店，我當時感覺很奇怪，所以我就沒去叫她，想看看她要幹什麼。”史凌道。

“然後你看到了什麼？”檢察員道。

“一個年輕的男人，長得挺白淨的，拿著房卡帶她去了樓上。我也跟了上去。”史凌道。

“你認識那個男人嘛？你認為他們是什麼關係？”檢察員問道。

“不認識，我覺得他們之間是那種不道德的男女關係。說白了，就是我媳婦出軌。

但是這種事畢竟需要證據，我要是貿然攔住他們，兩人肯定不承認，說不定會編出表哥表妹的理由搪塞我，所以我跟上了樓。”史凌道。

“之後你做了什麼？”檢察員問道。

“我叫了虎子和二楞來酒店幫我捉姦。後來我們叫開了門，看到我媳婦和那男的……，我打了那男的。”史凌道。

“被害人是什麼反應？”