雪映紅梅提示您：看後求收藏（第598章 兩條惡犬,律師本色,雪映紅梅,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
找知名律師為兒子辯護。
之前史光勇聽蘭姐說過，她有個朋友擅長刑事案件，便抱著試試看的態度給蘭姐打了電話。
“史總，您說的那位李律師，叫什麼？”方軼問道。
“叫李什麼瑞。”史光勇回憶道。
“是不是叫李翔瑞？個子不算太高，花白頭髮。”方軼提醒道。
“對，就是他。要不是夏律師一個勁兒的跟我說李律師有多牛，我也不會請他給我兒子辯護。”史光勇氣憤道。
“夏律師？”方軼疑惑道。
“對，夏軍夏律師，四十來歲，您認識？”史光勇問道。
“之前好像見過一面，不太熟。”方軼一笑。
老話說的好：好漢找好漢，豬尾巴找屎蛋。這夏律師張嘴閉嘴說李翔瑞律師如何如何，兩人果然是一丘之貉。
“哦，那傢伙也是個大忽悠，這幾年從我這兒，弄了不少錢。”史光勇一臉不爽道。
“嗯，聽您剛才這麼一說，我認為，您兒子的案子有可能不構成搶劫罪。”方軼道。
“是吧！我也覺得我兒子這案子奇怪，公安機關定的是敲詐勒索罪，檢察院以綁架罪提起公訴，結果一審法院判決搶劫罪。我都糊塗了！
方律師，您說我兒子構成犯罪嗎？會不會構成檢察院說的綁架罪？當時給我兒子戴綠帽子那小子確實是被我兒子關在酒店房間裡，我兒子讓虎子去拿的錢。”史光勇道。
“我認為您兒子可能構成敲詐勒索罪。我給您分析下，您就明白了。
敲詐勒索罪和綁架罪的目的是一樣的，都是為了勒索他人財物，說的直白點都是為了錢。但是為達到目的，這兩種犯罪所使用的方式卻有很大區別。
敲詐勒索罪是對被害人本人實施威脅或要挾，迫使其給錢；而綁架罪，也就是咱們常說的綁票，則是透過不拿錢就撕票的方式，威脅被綁架人的親友或者其他利害關係人給付錢財。
由此可見，綁架罪的本質是以‘撕票’為前提，威脅被害人的親友或利害關係人給錢，而不是直接從被害人手裡勒索錢財。
敲詐勒索罪則不一定需要綁架被害人，一般來說，行為人會直接對被害人進行威脅，勒索被害人錢財，被害人會直接將錢財給與行為人。
您想想，您兒子史凌雖然將對方控制在酒店房間內，但是他並沒有打電話給被害人的親朋好友索要錢財，而是向被害人索要錢財。被害人出於‘破財免災’的心理，主動答應給錢了事，是不是這個道理？”方軼解釋道。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。