第356章 非法拘禁v尋釁滋事

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，我個人覺得你構成犯罪，但並不構成非法拘禁罪，有可能構成尋釁滋事罪。”方軼道。

“啊！我是合法討債，有法院的判決，怎麼會構成尋釁滋事罪呢？”程武遲疑的問道。

“你是限制了華成的自由，並非非法剝奪他的人身自由，所以不構成非法拘禁罪。但是你追債採用的方式有些極端，華成的死與你有一定的關係，所以可能會構成尋隙滋事罪。”方軼道。

此時，程武的心中有些不滿，遇事人都會往有利於自己的方面去想，程武也不例外，之前那位律師說他不夠成犯罪，現在方軼告訴他可能構成尋釁滋事罪，程武自然會傾向於前面那位律師。

雖然程武未說，但是方軼從他的眼神變化中，已經猜出了他的想法。

會見後，方軼去了縣法院閱卷。

次日，白海和程武的媳婦李華來見方軼。

“方律師，檢察院指控程武非法拘禁罪，您說他不構成非法拘禁罪，有可能構成尋釁滋事罪。可之前那位高律師卻說程武不構成犯罪。這……”李華看向方軼，眼神中充滿了質疑。

“李女士，我是基於程武所說和公訴機關提交的案卷資料，做出的分析，當然這只是我的個人意見，但是做無罪辯護，我覺得風險太大。”方軼道。

“方律師，非法拘禁罪和尋釁滋事罪，在判決的刑期上有什麼區別嗎？”一直未說話的白海突然問道。

“根據《刑法》第二百三十八條之規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。

第二百九十三條規定，存在下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。”方軼道。

“如果是非法拘禁，致人死亡，處十年以上有期徒刑；如果是尋釁滋事罪，最多判處五年以上十年以下有期徒刑。”說著，白海看向李華。

李華眼神遊離不定，顯然是有些拿不定主意。