山水茶香提示您：看後求收藏（第一百一十四章 不同的理念,宇都宮柯學事件簿,山水茶香,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
法律來為前夫報仇，為什麼一定要動手殺人呢？”
“沒錯，她確實可以透過法律來完成復仇。”
緋世看了他一眼後繼續說道：“但，二十年過去了，就算辻村勳不小心暴露了當年的真相，想要找出證據也不是一件容易的事。
而且，能夠把一位外交官穩穩地送入監獄，其中大機率也會有某些不可告人的潛在交易。
讓辻村公江一個沒有多少勢力背景的人找出這些證據，可以說基本不可能。
這樣的情況下，親自動手就成了她唯一的選擇。
你看，有時候即便知道了真相又如何？
在根本找不出決定性證據的情況下，是否知道真相併不重要。”
“而被服部推理出來的兇手辻村利光，雖然他說他在這些年一直對當年的事情心懷愧疚，但這些年他從未對辻村公江說明過當年的真相。
或許在今天兒子死後他想開了，想要彌補當年犯下的錯，主動為辻村公江頂罪就是他的選擇。”
“在你看來，找出真正的兇手讓他接受法律的審判是正義，對於辻村公江來說，親手完成復仇就是正義，而在辻村利光看來，主動為兒媳頂罪也是正義。”
“說到底，正義的本身沒錯，它只是會隨著立場的改變而改變。”
“唔，總覺得你說得好像對，但又好像哪裡不對。”服部平次摸索著下巴，思考緋世陳述出來的觀點。
他突然發現自己對正義又有了新的理解。
之前遇到案件，他一直只是專注於快速地找出線索，發現真相，卻忽略了其中可能存在的隱情，也並沒深究犯人到底是為什麼做出殺人的舉動。
這其中又是否隱藏著法律的無能為力呢？
“但不管怎麼說，選擇生活在這個社會上的人還是要遵守法律的。”
最後，緋世還是補充了一句，為辯論來了一個收尾。
當然，犯法不被別人捉到的情況另說。
沒證據憑什麼說我犯法。
“我可以認同你最後的觀點，但無法同意你之前的言論。”工藤新一十分堅持自己的觀點，不像某些喜歡“大多數”的人那樣容易改變立場。
“不管是誰，因為什麼原因，都不能做出觸犯法律的事情。”
“隨你好了，和我沒關係。”
緋世將手插進褲子口袋，本來他就不在意別人的看法。
這次和對方的辯論也只不過是他的一次心血來潮，想看看“傳說中”的工藤新一是個怎樣的人。
不管在工藤新一的心中怎麼想，在緋世看來這只是一次辯論而已。
工藤率先選擇了正辯，那他就只能選擇反辯嘍。
不過，看起來這場辯論似乎還啟發了某個從大阪來的高中生偵探。
算了，都是些無關緊要的事。
除了他自己與他在意的人，其他人怎麼樣都好，誰又殺了誰，因為什麼原因動的手都無所謂。
他對那些人生不出任何感情，就算死了也不在意。
世界上這麼多人，他只想照顧好身邊的那一小撮就夠了。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。