第78節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一如年少：陳博格當年在柏林電影節拿獎，如今都淪落到不是學院派了？

紙巾：帝國主義亡我中華之心不死，必須送愛國片加以震懾[可愛]

楚苗本來就沒打過奧斯卡的念頭，畢竟光是看《迷宮晚宴》的題材，上面就不會送審。雖然陳博格當初開玩笑提過，但兩人都沒當回事，真想要衝獎，做《無忘》還比較有可能性。

國內奧斯卡送選影片結果一出，跟楚苗預料得差不多，《迷宮晚宴》無緣錯過，選中的是一部爆冷片。眾人皆怨聲載道，替好片們打抱不平，許多影評號乾脆藉此機會，整理今年優秀院線電影的回顧分析。

《迷宮晚宴》位列本年度院線電影票房第三名，當上映時粉黑大戰的營銷水花退去，眾人對影片的評價也客觀起來。“犀利君影評”早就在前不久的公眾號清理中被封號，淡出大眾的視野，再也沒人提及。

電影嘉年華：《迷宮晚宴》雖然擁有著懸疑風格影像，但情節並不恐怖，講述的其實是一個現實主義、展現階級差異的故事。電影描繪出困境中的眾生百態，深入探究人性。陳博格導演喜歡運用複雜精緻的鏡頭，渲染氛圍，尤其擅長調動長鏡頭，從他過往的作品中便能窺探一二。然而，更令人驚喜的是電影故事本身，我很詫異《迷宮晚宴》和《不會微笑的她》居然出自同一編劇之手，畢竟風格相差著實過大。電影市場向來好劇本稀缺，白日夢影業以“編劇+導演”為核心團隊，展現出不俗的潛力。

大麥影像錄：當人們都將目光投注在導演陳博格出彩的鏡頭上，更值得探討的是年輕編劇楚苗對故事的把握。如果沒有環環相扣的情節，市場並不一定會對《迷宮晚宴》產生熱烈反響，很可能又陷入小眾佳片的困境。

影視吐槽君：我就替高導打抱不平，陳導和高導當年都是玩藝術的悶片少年。高導獲獎後再沒水花，至今還是隻能拍悶片。陳導路上撿個好編劇，立馬彎道超車，成功拍出賣座電影，公司還直接起飛[doge]莫非真是看臉的世界@導演高力@陳博格

影視吐槽君不是正經的微博大號，最喜歡發段子和抖包袱，很快便引發網友調侃。

小熊巴蒂：胡說八道，我們是這麼膚淺的人嗎？高力導演學富五車、才華洋溢、嗓門還大，當然要選陳導啦！！[doge]

計算器：有病，抖這種機靈有意思麼？高力當初就不如陳博格，現在還沉浸在自己的世界裡，前不久各種狂躁地暗罵《迷宮》，可是夠酸了。

ac紅：開玩笑而已，有些人用較真嘛，吐槽君不過是希望大家別忽視編劇。編劇小姐姐也很厲害啊，寫過不少有名電視劇，還願意寫電影，真得挺不容易了，電影劇本可沒電視劇圈錢快。

波浪滔滔：其實有道理，如今賣座的電影劇本基本都打磨很久，許多導演更是要自己上手寫。陳博格顯然不擅長文字，跟姜成同風格，都是玩鏡頭的。如果沒有好編劇保駕護航，不可能上升那麼快。

歲歲：《迷宮》的編劇導演既是校友又是公司合夥人，你們不會天眼查，還是剛村通網？兩人互相成就不好麼，這也能撕？

我看見幸福：請教陳導，如何找到優秀編劇？是直接拿著精靈球在野外抓嗎？@陳博格

影視吐槽君的這條微博不知戳中什麼笑點，評論越滾越多，還登上熱搜。楚苗沒有微博賬號，對此一無所知。眾人找不到《迷宮晚宴》編劇的微博，便頻頻@陳博格。

陳博格的微博號也非常冷清，顯然並不常用。大家不過是調侃逗趣居多，沒想到真等來回應。

陳博格：養一隻貓，你也能騙到好劇本。

網友：？？？

陳薔薇親眼目睹熱搜起落，終於看不下去，向楚苗提議：“我給你搞個微博！”