第896頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

「我們遊戲有這麼差嗎？在其他平臺明明都有八成以上的好評率的！」

這位是京州當地另一家遊戲公司的主策劃，跟之前的那款遊戲不同，這是一款買斷制收費的單機休閒類手遊。

按理說，單機遊戲的口碑應該會好一些的，但問題卻更加嚴重！

嚴奇點開朝露遊戲平臺的頁面一看，果然，這兩款遊戲的不推薦率都非常堪憂，一款44，另一款都已經到47了！

朝露遊戲平臺沒有評分這一說，就只有非常直白的「推薦」或者「不推薦」，如果不推薦率達到55，那麼遊戲就無法透過試用期，會被直接下架。

而如果遊戲已經透過試用期，但因為某些原因不推薦率達到65，遊戲也依舊會被下架。

這才幾天，不推薦率就已經過了40的警戒線，可以說是非常危險了！

嚴奇感覺有點納悶。

不應該啊？

他知道這兩款遊戲，雖然都是老遊戲，但在其他平臺的運營基本上還算穩定，口碑也還可以。

第一款遊戲是氪金手遊，雖說跟那些優秀的大作肯定比不了，但在國產手遊這個圈子裡，怎麼也不至於淪落到不推薦率44這麼高啊？

第二款遊戲是買斷制的單機遊戲，在遊戲圈整體的口碑還不錯，不推薦率竟然達到了47，這就更離譜了！

之前嚴奇在簽合同的時候就注意到朝露遊戲平臺有這樣的一個規定，不推薦率超過55會直接下架，但他並沒有太在意。

一方面是因為可以退一半的錢，不至於有太大的損失，另一方面是因為這個不推薦率裡面有特殊的權重演算法，嚴奇覺得不太可能淪落到這一步。

按照朝露遊戲平臺的規定，具體的推薦率和不推薦率並不是按照玩家的人頭數算出來的，而是給每個玩家賦予了權重之後算出來的。

簡單來說，在遊戲平臺上遊戲時間越長、消費越多、購買某一型別遊戲較多的玩家，在點推薦或者不推薦時，具有更高的權重。

這裡面有一個很重要的指標，是某類遊戲的遊玩經歷。比如，a和b兩個玩家，a玩家消費更多，但b玩家玩了大量的動作類遊戲，那麼在給動作類遊戲評判的時候，b玩家的推薦或者不推薦將佔到更高的權重。

總體來說，這算是一個相對客觀、全面的評價機制，即使出現一定的偏差，也不會太大。

但是……目前來看這個機制似乎運作得不大正常啊？

群裡的其他人也被驚動了，全都表現得非常關切。

因為遊戲平臺的這個機制也會影響到他們！

這些遊戲商都跟朝露遊戲平臺簽訂了協議，遊戲上線之後都會有為期一週的「試用期」，如果不推薦率超過55的話，都是要下架的！

剛開始大家都覺得這應該不會很難，畢竟遊戲的推薦率低於45，差不多等於其他平臺上5分制評分低於2分。

其他平臺上2分的遊戲，也不多啊？

再加上這個權重演算法，只要是品質尚可、沒有bug的遊戲，在剛上線的這段時間拿個及格分那不是很正常的嗎？

但現在看這兩款遊戲的情況，事情顯然沒那麼簡單。

「怎麼回事？不推薦率怎麼會這麼高呢？」

「是不是這個權重演算法沒發揮作用？畢竟朝露遊戲平臺才剛開放沒多久，所以玩家們在這個平臺上的資料很匱乏，這個權重演算法沒辦法把玩家們進行很明確的區分。」

「有這個可能！而且，也可能是因為玩家少、樣本少，所以機率上會出現很大的偏差，導致評分不準。」

「也不對吧，玩家必須買了遊戲才能評價，不喜歡這個遊戲型別的玩家壓根不會買，怎麼會點不推薦呢？」