第618頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一來，製片方直接就可以獲得3億多的保底收益。

這樣做的好處是，製片方可以少擔風險，就算電影票房慘敗、血本無歸，這些損失也都會由發行方承擔，而製片方還是可以從發行方那邊穩拿3億多。

可如果電影票房爆了，超過了10億，那麼多出來的這些錢，只有一小部分會給到製片方，大頭都被發行方拿走。

當然，這種協議也不是人人都有資格簽的，往往是名導演的金字招牌系列電影，才能獲得這樣的待遇。

但這也反映了一個事實，就是在電影行業，發行公司的話語權是很重的。一部電影想要火，必須要花費大量的資源進行宣傳，那最後分錢的時候，發行方肯定也不能少拿了。

如果發行方預付了影片的宣傳發行費用，那麼發行方會收取分帳票房1220的代理發行費，如果發行方承諾了保底、買斷發行、預付製作費用等方式，這個代理發行費還會更高。

很多片方為了降低風險，都是不會自己承擔宣發費用的，所以最終票房中的一大塊收入都要作為代理發行費支付給發行方。

很多電影看似票房很好，但製片方還是虧錢了，就是因為這個原因。

但《使命與抉擇》卻是一個異類，票房雖然爆了，但卻並沒有花多少錢在宣傳上！

在發行方沒有負擔宣發費用的情況下，就只能收歸屬製片發行方部分票房的515作為代理發行費用，折算成可分帳票房的比例，僅僅26。

這個具體的比例會根據雙方話語權的輕重而有所調整。

而有著《美好明天》成功經驗、又跟神華影視關係密切的飛黃工作室，顯然有著更高的話語權。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>