第380頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，只執行了抓捕任務，沒有參加過組核心心成員的案情研討。剛才我把這件案子的卷宗全都調出來了，發現在豐玉林被判刑後，我師父還調閱過卷宗好幾次。這是他的簽名。&rdo;

周行找出一張簽名錶，把石大海親筆簽下的名字指給他看：&ldo;您看，我師父最後一次去檔案室調閱案卷是12月24號，是豐玉林執行死刑當天。&rdo;

陳志國也覺出不對勁兒：&ldo;是啊，豐玉林都判死刑了，老海還看卷宗幹什麼?還在死刑當天又看了一次。&rdo;

一般來說，罪犯庭審後，卷宗收入檔案室，除非發生類似案件需要調取相關資料，才會再次調閱相關卷宗。石大海在豐玉林案結案後頻繁調閱已經辦成鐵案的卷宗，這一行為著實很奇怪。

周行又翻找出一張物證清單，道：&ldo;這是豐玉林案的物證清單，現場勘查記錄是在11月13號，物證清單理應也是11月13號出具的，但是這張物證清單的出具時間是11月17號。我問過檔案室裡的老吳，他說這第一手物證清單發潮受損了，所以重新補了一份。&rdo;

陳志國：&ldo;有什麼不對?&rdo;

周行舉起稻草人連環案的卷宗，道：&ldo;這份檔案和物證清單一起被裝在箱子裡，如果物證清單發潮受損，為什麼這份檔案一點事都沒有?看不到任何受潮的跡象。&rdo;

陳志國也起了疑心：&ldo;難道你懷疑現在我們看到的物證清單是偽造的?&rdo;

周行：&ldo;我按照清單仔仔細比對過當年留下的物證，物證和清單對的上，什麼都沒少。&rdo;

陳志國急了：&ldo;那就是真的?&rdo;

周行道：&ldo;如果清單被動過手腳，很有可能是從清單上抹去了某個物證。所以清單才和物證對的上。&rdo;

陳志國：&ldo;你是說有人偷偷拿走了某樣物證，並且偽造了物證清單?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>