序

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我這樣一個故事，而且人家已經花時間寫了梗概了，又而且有人願意看這個故事，加上網上貼字又不用花錢，而我有一大幫人幫忙照顧孩子，還能擠出一點乳溝(錯，應該是時間)來碼字，於是我就碼出來，貼在網上，娛人娛己。

從我上面這一通廢話當中，你可以預料：又像我前幾個故事一樣，不會是什麼深刻之作，也無意表現什麼放之四海而皆準的真理，只是一個網友的故事，供我們打發一下時光而已。

我不為寫這樣的故事害羞，大家也不用為看這樣的故事害羞，我們可以用我老媽的話來恭維自己：我們這是成熟之後的單純，喧囂之後的平靜，絢爛之後的簡潔。關注一個小人物的喜怒哀樂並不比關注一個名人的喜怒哀樂低等，關注個人的命運並不比關注一個民族的命運平庸。說到底，一個名人也是人，一個民族也是由個人組成的，關注誰遠不如如何關注來得重要。

我在寫這幾個故事的過程當中，很多時間都花在反砸上，因為故事是現成的，寫起來一氣呵成，而反砸則要動動腦筋，要砸在點子上，要砸得穩準狠。但我並不為花費了這些時間心疼，我這一路砸過來，砸醒了一些人，砸啞了一些人，砸跑了一些人，砸瘋了一些人，直接的效益就是我現在必須花在反砸上的時間越來越少了。

最早的，幾乎每集都需要反砸；到，不需要每集反砸了，但也時常得反砸幾把；到時，我只集中精力反砸了幾次；再到時，只在落下帷幕之後反砸了幾次；這次貼時，幾乎不用反砸了，真可謂苦盡甘來，媳婦熬成了婆。

當然那些老覺著自己有救世良方，愛到處兜售自己的苦口良藥的人會覺得這是我的一個損失：你看你看，你不虛心接受意見，人家都不給你提意見了吧？你沒得良藥吃了，等著病死吧。

且慢，你怎麼這麼有把握？知道自己砸的那些磚就一定能磨成粉了做良藥？你對你的“良藥”做過臨床實驗了嗎？你實驗的結果證明你的藥的確是“良”的嗎？即便實驗證明了你的藥是良藥，你也應該在藥的味道上下點功夫，為什麼一定要把它弄那麼苦呢？就為了讓另一家制藥公司搶你的市場和使用者？

“良藥苦口”的說法模糊了我們一些人的眼睛，魯迅先生有段話又起了一點誤導作用(也許只是被誤會了)，就是那個某家生了孩子，大家跑去湊熱鬧的故事，那些說“這孩子長大會發財”的人都受到了獎賞，唯有那個說“這孩子將來會死”的人受到了懲罰，於是大家只好說“今天天氣哈哈哈”。

很多人把這引伸為“要麼說假話受嘉獎，要麼說真話被人揍”，結論是你只能說些與題無關的話。於是有些說話惡毒的人就把這個故事當作一個尚方寶劍，不分場合，胡言亂語，詛咒了你，痛罵了你，還用這個故事來證明她自己是個誠實人。其實誠實不能抵消惡毒，誠實不能掩蓋愚蠢，誠實不能改變輕狂。

有人愛把這個故事拿來跟比較，認為說“這孩子將來會死”的人跟那個說“皇帝沒穿衣服”的孩子一樣勇敢誠實，其實這是兩個完全不同的故事，兩種完全不同的人。

說的是目前的真實與虛假，皇帝沒穿衣服，是個擺在眼前的事實，小孩子一語道破，是對眼前事實的陳述(雖然不夠策略，可能會招來殺身之禍，反正我是不會讓我的孩子做這種有勇無謀的事的)。而“這孩子將來會死的”是一個未來的事實，雖然將來總有一天會發生，但一個善良的人肯定不願意這事馬上發生，不會專往這上頭想，更不會在人家的滿月宴上去討論這事。

還是那句英語說得好：ifyoucan-tfindanythingnicetosay,thendon-tsayanything.

其實只要我們不把艾園當成一個文學園地，不把自己當成文學評論家或者德育老師，只要我們心裡