第140節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

二是從權臣或地方統治者來說。晚唐天子出奔，皇命不達，臣下無法表奏，為了維持政令執行不得已而為之，這應該是最初墨制行使之實。如宋人勾延慶在《錦裡耆舊傳》卷三所云：“蜀主、岐王承製於隔絕之際，俱非得已，實欲安人。”《十國春秋》也記載道：“自今以後，若且行墨制以布鴻恩，式副群情，無虧大體。所冀設爵待功，免授逾時之賞，允協稱霸之宜。”所言應符合當時實際。只不過其後，大唐帝國轟然倒塌，群雄紛起，各自為政，為維護自我統治，墨制方才公然行之。

可見墨制雖然有一定的靈活性，但其弊端也顯而易見，對皇權和中央集權構成很大威脅。所以晚唐和五代時期，朝廷對墨制進行過系列的整治。唐僖宗曾在中和元年（881）和中和二年（882）兩次下詔“不得更議承製者”，意欲收回墨制之權。但高駢等跋扈之臣依然我行我素，以墨制除官，朝廷也是奈何不得。可見，唐末朝廷雖然努力想規範選官任官之權，可形勢已與之前有天壤之別，只得聽之任之。直到五代時期，朝廷對墨制也是睜一隻眼閉一隻眼。在政出多元的時局之下，只有當中央政權達到相當實力，地方有所顧忌，才會對墨制之權有所收斂。如後唐明宗就曾對各地墨制所授之官重新整編，由朝廷予以確認。對此，《五代會要》記載道：“……墨制官員，並須得本道覆驗，具歷職申奏，所司簡勘不虛，亦給與公憑，將來降資授官，仍限一週年內改正。”《冊府元龜》卷六三三也有類似記載。就是說墨制所除官員如果其為官憑證“具歷”無誤，則可由朝廷發給“公憑”，以示承認，否則將被清理出職官隊伍。這種中央和地方的權力分配之爭，直到宋初採取了加強中央集權的系列措施，才得到有效地遏制和解決。】

正因如此，李曜一直覺得，墨制原本為天子權力之私。晚唐暫授某臣專權某事，尚能維護天子權威。而後的發展卻不受控制，墨制逐漸開始公然置皇權、朝權於不顧，堂而皇之地大行其道，變化不可不謂之大矣。

當然作為一個深知那段歷史的現代人，李曜很清楚晚唐至五代時期墨制的風雲變換，正是皇權與臣權、中央與地方權力的政治博弈。而這種博弈實際上一直貫穿於中國古代歷史始終，只不過表現的形式不同罷了。墨制，只是其中權力角逐的冰山一角。

而眼前這封墨敕，明面上看，是李曄賣了李克用一個巨大的面子，將河中節度使這樣重要的一個位置交給李克用來自行定奪，實際上卻是賣了個漂亮的花槍。

第209章 出鎮河中(十二)

之所以說這封墨敕是個漂亮的花槍，是因為在如今的大唐，似一鎮節帥這般重要的任命，實際上並不只是皇帝一道制敕就能真正決定下來的。皇帝的制敕任命，效果只在法理上，而究竟能不能真正成為一方節帥，關鍵還是在於能不能實際控制該地。

君不見許多兵變上臺的一方諸侯，一開始都是自稱節度留後，然後才命屬下聯名上疏，請皇帝“正名”？這般世道之下，所謂節帥，必是兵強馬壯者為之，這便是其中道理。

不過話雖如此，這封墨敕倒也不是全無作用。特別是李克用本身就是“兵強馬壯”之代表，這封墨敕能起作用的機會就大了。這封墨敕還說明一個問題，那就是李曄本人仍是傾向於讓李克用掌握河中。至於他是從什麼方面考慮的，就很難說。也許是為了讓李克用保住河中，繼而足夠跟統一中原地區的朱溫繼續形成對峙，也許是為了酬謝李克用此番三入關中再解傾覆之危。總而言之，這墨敕總算一番好意，而如果李克用能處理好眼下的麻煩，好意就能實際變成好處。

而李曜必須考慮的第二個問題是，李克用看完之後為何將這封墨敕遞給了他。按照李曜自己的想法，李克用這時候最下意識地動作是將墨敕交給蓋寓，就如同朱溫有事情難以