第157章 我喜歡邏輯推理法

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

所有人的鼓勵。

【講真，最近一直用換源app看書追更，換源切換，朗讀音色多，.huanyuanapp 安卓蘋果均可。】

因此在熱烈的掌聲中，那位女生再次深深一鞠躬：“謝謝先生指點！”

隨後提問的讀者，他是個中年人：“先生，關於你書裡的某些觀點，在下不敢苟同。比如說日俄戰爭。你認為當時的沙俄佔據絕對優勢，我國挑起這一戰，同樣是在賭博。但從戰爭的結果來看，我國應該是完勝，沙俄根本沒有體現出任何優勢的地方。在這裡，我承認，戰爭總有冒險的地方，但這和賭博沒關係吧？”

李緣明白，這是遇到槓精了。在讀者之中，總免不了遇到這樣的人。而且無論怎麼樣去解釋，他們總會死纏爛打。

李緣笑眯眯的回答道：“關於歷史事件的分析，每個人都有不同的方法。我個人比較喜歡邏輯推理法。就是儘可能的收集齊全原始資料，隨後用邏輯推理的辦法去分析。這樣就能彌補掉資料方面的漏洞，並且糾正某些錯誤的地方。其實這很像推理法偵破桉件，無非這裡是歷史桉件。很有那種成就感？”

在笑聲中，李緣繼續道：“我們應該承認，每一種方法都有自己的缺點。比如說：許多時候，歷史是不講究邏輯的。因為創造歷史的都是人，人有時候根本就不講邏輯？就像大東溝海戰、日俄戰爭那樣，貴國都是絕對劣勢。在戰爭發生之前，沒有任何一個條件，符合打贏戰爭的標準。但結果就是你們完勝。但有時候，歷史還是講邏輯的。比如奇襲珍珠港，戰爭的結果就是慘敗。”

“那麼按照先生您的說法，你這種推理法也有可能出現錯誤？”那位槓精繼續提問。

李緣笑著點點頭：“一般研究歷史，基本上遵循會兩條道路：一條就是絕對還原真實，什麼東西都需要拿出證據，證據越齊全、越完美越好！另一條就是中國傳統歷史研究的道路，也就是——資治通鑑！吸取歷史的教訓，給我們以借鑑。讓我們不再犯下同樣的錯誤！”