雪映紅梅提示您：看後求收藏（第440、441、442章（合併章）掐吧，你們雙方使勁掐！,律師本色,雪映紅梅,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
見說的也多。
審判長也煩，之前看過案卷後，心裡不知道問候了檢察院這幫傢伙多少次，暗道：雖說咱們是個小縣城，見得世面少，但是企業轉讓這種行為是合法的，是可以活躍經濟的，你們不知道？！這不是給我們找事嗎？法院裡案子那麼多，就不能讓我們消停會兒。
雖然這麼想，但是他表面上卻風輕雲淡，一點沒帶出來，庭審中該走的程式一點不能少。
“檢察員可以回應辯護人的辯護意見。”審判長道。
“好的審判長，針對被告人向東的辯護人的辯護意見，我們發表以下意見。
我們認為，只要是違反了國家對市場經營行為進行管理的任何法律法規，就可以認定為非法經營罪的客觀行為。
本案中被告人向東違法接納未成年人到網咖上網，也屬於非法經營行為，其行為構成非法經營罪。完畢。”周檢察員對方軼的辯護意見非常不服氣。
“被告人向東的辯護人可以回應檢察員的意見。”審判長面無表情的說道。
“根據檢察員的辯護意見和回應，辯護人發表以下辯護意見：
辯護人認為，檢察員的意見實質上是將市場秩序這一刑法分則第三章規定的同類客體當作非法經營罪的直接客體。
如果按照公訴人的解釋，則《刑法》分則規定的非法經營罪即是一九七九年《刑法》規定的投機倒把罪，《刑法》分則第三章規定的所有違反國家有關市場經濟管理法律制度的犯罪，都可以認定為非法經營罪的法條競合犯。
很顯然，這是不符合一九七九年《刑法》修改取消投機倒把罪的立法本意的，也不符合刑事立法設定罪名、罪狀應力求明確性以實現罪刑法定的基本法理。
非法經營罪侵犯的客體應該是具體的一項或者幾項制度，而不應是籠統的市場管理制度，因此不能以本案被告人向東違反相關管理制度，接納未成年人到網咖上網為由，認定其構成非法經營罪。
因此，辯護人認為，被告人向東的行為不夠成非法經營罪。完畢！”方軼暗道：既然你亂扣帽子，那我也只能針鋒相對了。
趙律師心裡舒坦，暗道：掐吧，你們雙方使勁掐！如果向東無罪，那向亞強肯定也會無罪；如果向東被判有罪，方律師可以作為我的擋箭牌。
他心裡的算盤打的噼裡啪啦亂響！
……
求月票、推薦、訂閱、蒐藏！鞠躬了！
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。