第573章 太不要臉了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第526章 和太不要臉了

“檢察院指控我弟弟詐騙罪和招搖撞騙罪，如果這兩個罪名坐實了，會不會判的更重？”趙主任問道。

“怎麼說呢，檢察院指控您弟弟兩個罪名，建議適用數罪併罰。我們認為您弟弟的行為屬於法條競合，應當按照招搖撞騙罪處罰（擇一重罪）。

一般來說，數罪併罰要比擇一重罪處罰的更重，刑期更長。”方軼解釋道。

“數罪併罰是不是就是把兩個罪名的刑期加在一起，判刑？比如我弟弟犯詐騙罪判三年，犯招搖撞騙罪判五年，數罪併罰一共判八年？”趙主任問道。

“不是這樣的。數罪併罰有專門的演算法，不是簡單的相加。

《刑法》第六十九條規定，判決宣告以前一人犯數罪的（也就是應數罪併罰的），除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。

比如，您剛才說的，犯詐騙罪判三年，犯招搖撞騙罪判五年，數罪併罰，那麼總和刑期就是八年，數刑中最高刑期為五年。法院會在五年至八年這個區間，根據案情，擇一刑期判決，有可能是六年，也有可能是七或者八年，要視庭審情況而定。”方軼解釋道。

“哦，我明白了，我以為就是簡單的一加，就判了呢，感情這裡面有那麼多說法，也就是說庭審很重要。對吧，方律師？”趙主任頓覺醍醐灌頂。

“對，可以這麼說。庭審過程中確定的案件情況會左右法官的量刑。”方軼道。

趙主任最終辦理了委託手續並繳納了律師費，律師費四萬元，加上之前的一萬元，正好五萬元。

趙長光的案子在一週後開庭了。

……

“本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

先由公訴人發言。”審判長道。

“審判長、審判員：……本院認為，被告人趙長光冒充省法院的法官，在騙取他人信任後，先後騙取了他人財物和其他非法利益，其中騙取他人財物，構成詐騙罪；被告人趙長光騙取其他非法利益的行為構成招搖撞騙罪，應當對其適用數罪併罰。

鑑於被告人趙長光曾因犯詐騙罪和招搖撞騙罪被判處有期徒刑五年，刑滿釋放後五年內又犯應判處有期徒刑刑罰之罪，屬累犯，應從重處罰。

數罪併罰，本院建議對被告人趙長光處以有期徒刑七年。完畢。”公訴人席上留著齊耳短髮的年輕女檢察員語氣冰冷的說道。

“被告人趙長光進行自行辯護。”審判長道。

“我對指控的犯罪事實認可，對由此給被害人造成的傷害表示歉意，但是我只是招搖撞騙，不是詐騙。

不管我是在騙錢還是在騙取女性信任方面都是以特殊身份做掩護的，即便觸犯了詐騙罪也是法條競合，應該按照一個罪名處罰，不應數罪併罰……

請法院在查明事實的基礎上，依法判決。我認罪認罰。”趙長光態度誠懇的說道。

之前他被判了五年，在服刑期間除了勞動外，他也看了不少刑法方面的書，別人看書是為了考學歷證，他看書是為了搞明白自己所犯的罪名，研究刑法的漏洞。檢察員所說根本不用律師解釋，他全明白，這就是他在裡面五年的學習成果。

之前方軼去看守所會見，他也向方軼請教過相關問題，所以數罪併罰意味著什麼，他完全清楚。

辯護席上的周穎愣住了，心道：這傢伙居然連法條競合都用上了，太專業了，太不要臉了，太恬不知恥了，太……

審判長心裡也很不爽：看來眼前這傢伙之前的五年大牢沒白蹲啊，懂