第505章 為啥不算自首

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第463章 為啥不算自首？

“哦，是這樣啊！”盧萍點頭道：“方律師，您有沒有什麼好的辦法，減輕法院對他們的處罰？”

“方律師，盧姐跟我是老朋友啦，您幫想想辦法。”雲梅插話道。

“他們請的律師是怎麼說的？”方軼想了想問道。

“律師說會替他們疏通關係，讓他們找被害人要諒解書。”盧萍道。

“疏通關係的事我不好發表意見。但是積極賠償被害人，獲得被害人的諒解書，這是可行的，有了諒解書後，法院在量刑時會進行考慮。

除此以外，您弟弟有可能具有自首情節，如果悔罪態度好，自願認罪認罰，再加上被害人出具的諒解書，說不定可以不用蹲大牢，爭取到緩刑。您一定要告訴您弟弟，千萬別跟公安機關和檢察院對著幹，要配合調查，因為他的態度將涉及量刑。”方軼道。

要證據有證據，要事實有事實，盧光自己又認了，在方軼看來，這種情況只能積極的配合公安機關和檢察院調查，爭取寬大處理，沒什麼好辦法。

“嗯，我明白了。那盧林呢，他是不是也能被認定為自首，從輕處罰？”盧萍接著問道。

“盧林的事有點複雜。根據您剛才所述，盧林是在警察現場處理案子時被別人叫過去的，後被公安機關傳喚到案，他可能不符合自首的法定條件，夠不上自首。”方軼道。

“這是為什麼？我弟弟也是被通知去公安機關後說的事情經過，公安說他算是自首。為什麼盧林不算？”盧萍道。

“不是所有被公安機關傳喚後，如實供述事實的犯罪嫌疑人，都構成自首。根據《刑法》第六十七條之規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

簡單的說，自首包括兩個條件，第一個是自動投案，第二個是如實供述。

根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[1998]8號）的規定：

自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實。

而盧林是被人叫去案發現場的，不具有主動性，此後有可能現場有人指認是他砸的賓士車，所以警察口頭傳喚，讓他去公安機關配合調查，然後對他採取了強制措施。

我推測警察已經知道是他乾的了，採用口頭傳喚是為了穩住他，怕他逃走，到了公安機關後警察自然會對他採取措施。

我也是根據您說的案發經過推測的，不一定準確。需要他們委託的律師根據實際情況判斷。

不過您也不用太擔心，盧林屬於從犯，依法可以減輕處罰。如果盧光被判緩刑，他應該也能爭取到緩刑。”方軼道。

“哦，是這樣啊。那我明白了。謝謝您，方律師。回去我給我弟弟打電話，讓他按照您說的辦，一定配合檢察機關調查案件。”盧萍點頭道。

吃完飯後，方軼開車送雲梅回雲霧茶莊，就在方軼準備離開時，雲梅讓他稍等下，進去茶莊後不大一會兒拿了一個禮盒出來。

“今天真是麻煩您了。我見您挺喜歡喝普洱茶的，這點小意思不成敬意。”雲梅說著將禮盒放在了汽車後座上。

“您不用客氣，這不算什麼。再說了，盧女士已經給了我紅包，其實我也沒幫上什麼忙。”方軼笑道。

“別，一碼歸一碼，今天這事太突然了，我得感謝您。回去路上注意安全，再見！”雲梅說完一笑，轉身進了