第398章 盜竊個電瓶怎麼就成搶劫罪了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

個電動腳踏車電瓶才一百多塊錢，而且我已經賠償被害人了！咋還判這麼重啊！”沈貴林一臉的無助，說道。

“您怎麼知道的電動腳踏車電瓶價值一百多元？”方軼問道。

“我是聽律師說的，公安部門確認的價格。”沈貴林道。

“您兒子去偷電動腳踏車電瓶，怎麼又成搶劫罪了？”方軼問道。

“據律師說我兒子在偷電瓶的過程中被保安發現了，然後我兒子把保安給打了，是在逃跑過程中被巡邏的警察抓獲的。”沈貴林解釋道。

“嗯，我明白了。您兒子屬於由盜竊轉化為搶劫罪。按照您剛才所說，一個電動腳踏車電瓶一百多元，如果沒有發生後面打保安的事，恐怕也就是拘留幾天，就出來了，很可能構不成犯罪。”方軼道。

“轉化搶劫罪？什麼意思？就因為打保安就構成搶劫罪了？”沈貴林疑惑的問道。

“我給您解釋下哈，根據《刑法》第二百六十四條之規定，一般盜竊公私財物的，只有數額較大的，才構成盜竊罪。

而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（二零一三年四月四日起施行）第一條之規定，盜竊‘數額較大’的起點標準為一千元至三千元。

也就是說只有盜竊金額或者財產價值達到一千元以上時，才構成盜竊罪。如果您兒子不打傷保安，是根本構不成盜竊罪的，因為盜竊的電動車電瓶價值比較低，不夠立案標準。”方軼解釋道。

“那……我兒子也沒把保安打怎麼樣啊，據說只是輕微傷。怎麼就轉化成搶劫了呢？”沈貴林問道。

“根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發[2005]8號，俗稱‘兩搶意見’）第五條之規定，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力，致人輕微傷以上後果的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰。

您剛才也說了，被您兒子打的保安是輕微傷，所以沈虎由盜竊轉化為了搶劫罪。”方軼解釋道。

“要是按照您的說法，我兒子沈虎肯定是構成搶劫罪了，那這案子還有希望嗎？”沈貴林神情緊張道。