雪映紅梅提示您：看後求收藏（第76章 感覺自己很卑劣,律師本色,雪映紅梅,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
此後雙方按照合同約定履行了房屋交割，原告支付了全部購房款。
在收房後，原告偶然得知交易的房屋內曾經發生過兇殺案，並且一家五口全都死在該套房中，該套房產為凶宅。
在雙方交易前，被告並未如實告知該套房產曾發生過兇殺案，直至今日被告仍未主動告知相關情況。
原告認為，被告故意隱瞞凶宅的事實，將房產賣給原告，構成欺詐，因此請求法院撤銷雙方簽訂的《存量房買賣合同》，以維護原告的權益。
完畢！”方軼道。
“被告答辯。”女法官道。
“被告不同意原告是訴訟請求，首先，《存量房買賣合同》系雙方自願簽署，不存在欺詐的情況。
其次，在簽署前房產中介已經介紹過房產情況，被告也向原告介紹了房產的相關情況，該房屋內根本不存在原告所說的兇殺案，也未出現非正死亡的情況，被告不存在欺詐行為。
最後，“凶宅”之說純屬封建迷信，法院不應支援。雙方已經按照合同履行完畢相關義務，為了維護交易的穩定性，請求法院駁回原告的訴訟請求。
答辯完畢！”被告律師道。
“原告，進行舉證。”女法官道。
“第一份證據，雙方簽訂的《存量房買賣合同》和房產證及稅票，證明雙方交易房產的事實。
第二份證據，本地報紙刊登的花園小區五號樓發生兇殺案的報道，證明該套房產內曾發生過兇殺案。
因該案屬於刑事案件，由公安機關偵辦，我們無法取得相關證據，已經申請法院調取相關證據。
舉證完畢。”方軼道。
“被告質證。”女法官道。
“第一份證據被告認可。第二份證據的證明目的不認可，該份報道只是說花園小區五號樓發生兇殺案，並未指明是六零一室發生的兇殺案，因此我們不認可。”被告律師道。
方軼早就預料到了被告律師會不認可第二份證據，現在就看法院依申請調取的證據了。
“被告是否有證據要提交？”女法官沒有見到被告提交的證據，問道。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。