第235、236章（合併一大章） 法庭辯論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第234章 第 235 236章（合併一大章） 法庭辯論

“之前你提到銀行已經對你的貸款審批完畢了，你是怎麼知道的？魏喜奎是如何知道這事的？”方軼問道。

“是銀行負責貸款的人親口對我說的，後來我帶魏喜奎去銀行核實貸款的審批情況，也是銀行的人親口對魏喜奎說的。”胡維軍道。

“伱剛才說銀行未放款是因為抵押物出了問題，是那個抵押物出了問題？出了什麼問題？”方軼問道。

“是我的房子，我有一套大三居，當時辦理抵押時，因為找不到房產證，我急著去銀行貸款，就找人偽造了一本房產證。”胡維軍道。

“也就是說房子是真實存在的，是屬於你的，只不過因為房產證丟失，你急於辦貸款抵押手續，所以才偽造的房產證，對嗎？”方軼問道。

“是的。這事一審時警察都調查過了，開庭時也質證過。”胡維軍道。

“審判長，辯護人問完了。”方軼看向上面坐著的面無表情的審判長。

“下面進行法庭舉證質證，檢察員和辯護人、上訴人是否有新的證據需要提交？”審判長問道。

“沒有新證據。”三方均道。

……

“法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。先請上訴人和辯護人發言。

上訴人胡維軍可以自行辯護。”審判長道。

“我認為我不夠成詐騙罪……”胡維軍將之前自己的發言又重述了一遍。

“上訴人胡維軍的辯護人發言。”審判長看向方軼。

“尊敬的審判長，審判員：辯護人認為，胡維軍不構成詐騙罪，理由如下：

一、胡維軍高息向他人借款，並出具借據，借款資金用於股市投資、償還銀行貸款和工廠的運營等合法經營活動，並未藏匿或者揮霍借款，而且根據公訴人提供的資金銀行轉賬記錄可知，在案發前胡維軍一直在按期償還借款本息，據此認定胡維軍具有非法佔有為目的依據不足。

二、胡維軍雖然存在虛構部分事實或者隱瞞真相的行為，但其實施這一行為並非為了實現非法佔有的目的，而是為了讓機加工廠能夠繼續經營，故其行為不符合詐騙罪的構成要件，本案涉及的借款行為應屬於民事欺詐行為，由此與債權人產生的糾紛，應透過民事訴訟方式予以解決，不應追究刑事責任。

三、從胡維軍的以往經歷來看，上訴人胡維軍本人是位重情義守信用的企業家，在他的機加工廠鼎盛時期，當地人包括銀行爭相借款給地，賺取穩定利息。在經濟增速放緩、金融借貸糾紛頻發的當下，很多企業家資不抵債，本案就屬於這種背景下形成的典型經濟糾紛案件，不應當作犯罪處理。

綜上，請法院依法查明事實，支援上訴人的訴訟請求。辯護人的辯護意見闡述完畢。”方軼道。

“現在由檢察員發言。”審判長道。

“審判長，審判員：公訴人認為，一審認定事實清楚，證據確實、充分。

胡維軍透過虛構事實，隱瞞真相的手段取得財物，並且偽造假房產證作抵押，將大量的錢用於高風險股票投資，以及支付高利貸。其明知沒有還債能力，仍然大筆借款，以至資不抵債，案發後潛逃。

綜上，胡維軍符合詐騙罪的基本特徵，應當構成詐騙罪。由此看見，胡維軍的上訴理由不能成立，建議駁回上訴，維持原判。”女檢察員道。

“檢察員可以回應辯護人的辯護意見。”審判長道。

“好的，針對辯護人的辯護意見，公訴人回應如下：

一、胡維軍以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞