第360、361、362章（合併大章）只動嘴皮子沒有證據是不能定罪的

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

與被害單位簽署材料供應合同和加工合同，系股東鍾蘭英為了公司利益在法律及公司章程規定的職權範圍內實施的特定行為，鍾蘭英的行為應當被視為蘭英公司的決策，而不是鍾蘭英的個人意志。

當然，還要看權利是否被濫用，如果一人有限公司的股東為了償還個人債務，以公司的名義實施合同詐騙，好處歸個人所有，則公司成為個人犯罪的工具，顯然不能當作單位犯罪來處理。在本案中，鍾蘭英簽署的業務合同，所得利益全部歸公司所有，其雖有轉移資金的情況，但也是為了公司利益，其個人未使用相關資金。

所以，蘭英公司雖然是一人有限公司，但是具有獨立意志。

三、蘭英公司是否具有《公司法》所要求的法人治理結構。

依照法律規定，具有獨立人格的公司必須要有一定的場所、人員和組織機構，股東行使公司法所規定的職權時必須以書面形式作出，並置於公司備案。

根據現有證據判斷，蘭英公司符合《公司法》的規定，具有完整的法人治理結構。

鍾蘭英的行為是以公司名義實施的，而且其目的是追求公司利益或履行公司職責，應當被視為蘭英公司行為。

四、蘭英公司是否依照公司章程經營。

具有獨立人格的一人有限公司應當有自己的章程和特定宗旨，公司的章程、宗旨等還要符合法律規定。

蘭英公司系在工商部門依法註冊的有限公司，其公司的章程符合《公司法》的規定。從目前公訴人提供的證據材料來看，蘭英公司的公司章程不存在違法的情況。蘭英公司一直在按照公司章程經營運轉。

五、蘭英公司是否依照法定的條件和程式成立。

首先，蘭英公司系依法成立，經過工商行政管理部門登記註冊的企業，其依法取得了法人地位。

其次，蘭英公司符合《公司法》規定的最低註冊資本數，而且一次性繳足了註冊資金。（二零一四年三月以後註冊的公司，註冊資本為認繳制，之前註冊的公司為實繳制）

本案中，蘭英公司系依法註冊成立，被告人鍾蘭英是該公司唯一股東和法定代表人及實際控制人。

蘭英公司成立之後依照章程規定的營利宗旨進行運轉，公司在經營中相對獨立，具備《公司法》要求的治理結構，被告人鍾蘭英作為法定代表人為了公司利益實施合同詐騙行為，應當被視為公司的獨立意志。

蘭英公司具有獨立的財務狀況，可以與鍾蘭英的個人財產明確區分，雖然進行了合同詐騙行為，但是現有證據不足以證明鍾蘭英在收取貨款後系用於其個人開支。

綜上，蘭英公司具備獨立的法人人格，具有承擔刑事責任的能力。鍾蘭英作為公司法定代表人為了公司利益而實施合同詐騙行為，應當被視為蘭英公司的行為，所以本案應構成單位犯罪。而鍾蘭英作為蘭英公司實際控制人，僅應承擔相應的刑事責任。完畢。”方軼道。

方軼這一番長篇大論，說的對面的兩名檢察員直皺眉頭，法官也是時不時的記錄幾筆。旁聽的劉家父女聽得雲山霧罩，雖然大腦有點不夠使，但是感覺方軼挺能白活的。

最難受的是書記員，向來以速記自傲的書記員，這次傻了眼，方軼講話的速度稍微有點快，書記員的雙手不住的敲打鍵盤但還是跟不上，只能鬱悶的坐在哪聽，等著休庭後跟方軼要辯護詞。

……