第274、275章（合併大章）複雜的眼神

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

根據公訴人提供的案卷材料，案發後，被害人每天晚上去案發現場蹲點，試圖抓住對其實施搶劫的肖松，由此也可看出，被害人在案發當時根本不相信肖松是警察，肖松的冒充行為明顯沒有達到應有的程度和效果，也沒有損害警察的形象，社會危害性與一般搶劫無異，不應被認定為“冒充軍警人員搶劫”。請法院依法改判。完畢。”方軼道。

（為了統一裁判標準，最高院於2016年1月6日公佈的《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》明確規定，認定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。

對於行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標準，確定是否認定為“冒充軍警人員搶劫”。

感興趣的書友可以檢視上述指導意見。）

旁聽席上有人歡喜有人恨，肖老師夫妻覺得方軼啼哩吐嚕的說了一大堆，雖然聽不懂，但是感覺方軼很賣力的樣子，心裡對方律師很認可。

被害人的朋友們卻在心中暗罵方軼多事，為搶劫犯辯護，缺德，生了孩子沒屁眼。只可惜他們的願望無法實現。

“法庭辯論終結。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條的規定，現在由上訴人做最後陳述。上訴人肖松進行最後陳述。”審判長道。

……

“現在休庭十分鐘，待合議庭評議後進行當庭宣判。請法警把被告人帶出法庭。”隨著審判長手中的法槌落下，庭審結束。

十分鐘並不長，坐在旁聽席上的肖老師夫妻時不時的看下手錶，計算著時間。此時他們的心情十分複雜，既害怕最後宣判時刻的到來，又想讓法官儘快宣判結束眼前的煎熬。

法槌聲響起，肖老師夫妻隨著眾人起立後又坐下，然後向前望去。

“……現在繼續開庭，請法警把上訴人肖松帶上法庭。

本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：

……上訴人只是口頭稱其是派出所的警察，被害人對其身份產生懷疑並多次守侯在案發地點，最終將上訴人肖松抓獲，說明被害人並未相信上訴人肖松是警察身份，在此情況下，一審法院認為肖松存在“冒充軍警人員搶劫”的情形，並施以刑罰，明顯罪責刑不相適應，故對上訴人肖松及其辯護人的上訴理由予以採納。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項，《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條之規定，判決如下：一、撤銷區法院第34號刑事判決；二、上訴人（原審被告人）肖松犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣五千元……”

聽到判決後，方軼鬆了一口氣，十一年改判為六年，這個結果應該可以跟肖老師交代了。

宣判後，旁聽席上的肖老師夫妻並未顯得激動，只是眼淚嘩嘩的往下流，兩人起身緊盯著被帶出法庭的兒子。

肖松在離開法庭的那一刻看到了老邁的父母，他的眼神中有不捨、有悔恨，還摻雜著一些複雜的情緒，在法庭大門被開啟後，他看了一眼自己的雙親後，被法警帶出了法庭。

“方律師，謝謝您。”法庭門口，肖老師低聲道。

“回去吧，六年有期徒刑，如果肖松表現的好，說不定可以減刑，提前釋放。你們千萬要保重身體，別太傷心。”方軼規勸道。

“