雪映紅梅提示您：看後求收藏（第200章 釣魚！,律師本色,雪映紅梅,全免費小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
告道。
方軼敢肯定，原告在開庭前一定諮詢過律師，起訴狀也是律師起草的。
“被告答辯。”女法官道。
“被告不同意原告的訴訟請求，理由如下：
被告與其朋友在封閉的環境下傾訴自己並不幸福的生活，實際上是朋友之間對不如意生活的訴苦。
她們談話的內容並不為社會公眾所知悉，也沒有向公眾曝光或故意公開的主觀過錯，且該聊天的內容僅限於談話雙方知曉，根本不存在公然醜化原告人格名譽，也未使原告的社會評價受到降低。請法院依法駁回原告的訴訟請求。”方軼道。
“現在開始舉證質證。原告舉證。”女法官道。
“證據一，離婚證，證明原被告雙方已經離婚，不存在夫妻關係。
證據二，行車記錄儀錄音，證明被告存在詆譭原告的行為。
法官，我說完了。”原告道。
“被告質證。”女法官道。
“被告對原告提交的兩份證據均認可，但是對於證據二的證明目的不予認可。行車記錄儀的錄音是被告在向其朋友傾訴生活的不易，並不是有意要詆譭原告。完畢。”方軼道。
“被告舉證。”女法官道。
“被告沒有證據提交。”
誰主張誰舉證，方軼代理的是被告人，只要對原告訴求給予否定就行了，本案根本就沒有什麼證據可提交。
“原告，你是怎麼得到的行車記錄儀？”女法官問道。
“行車記錄儀是我的，安裝在我的車上。被告開我的車出去玩，他們在我車裡聊天，被我的行車記錄儀錄下來，就這樣。”原告道。
“也就是說，被告是在車裡與朋友談論你的隱私的，是這樣嗎？原告！”女法官看向原告。
“是，應該是這樣。”原告道。
“被告，是這樣嗎？”女法官看向方軼，問道。
“是的。”方軼道。
“被告，當時車裡都有誰在？有幾個人？當時車是在行駛中嗎？”女法官問道。
“車裡一共有兩人，一個是被告，另一個是被告的朋友，車在行駛中，這個從行車記錄儀中的錄音錄影就可以體現出來，兩人聊天時，汽車在公路上快速移動著。”方軼道。
“原告，對被告剛才說的有沒有異議？”女法官問道。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。