第1578頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

引導集中在兩個方面。

第一，強調外賣行業本來就是一個多勞多得的行業，外賣小哥的辛苦是他們自己選擇的，即使外賣平臺想要去降低對外賣小哥的要求，讓他們少接單，外賣小哥是不會接受的。

第二，強調外賣平臺已經給予外賣小哥和商戶以及客戶進行了很多的補貼，否則不可能同時實現外賣小哥的高薪資和平臺廉價的配送費。

這種論點有點像之前盛運快遞的說法，只需要三塊錢的配送費就可以把商品從商戶配送到家裡，你們還有什麼不滿足的？

這種廉價的配送費和外賣小哥高收入的基石，不都是宅居外賣這個平臺創造的嗎？

這顯然是對之前那期負責人說拆解外賣套路的一個回擊。

而且效果還不錯，因為這種言論的確存在迷惑性！

尤其是配上影片中外賣小哥的表態，就顯得更有說服力了。

而且大家都知道，其他外賣小哥多半也是這個態度，他們就是為了掙錢才做外賣小哥的，如果對他們的接單量和工作時間進行了限制，那他們反而會有很大的意見。

裴謙看了看馬洋：「老馬，你怎麼看這個影片？」

老馬撓了撓頭：「我感覺好像是哪裡有點問題，但是又說不出來。」

裴謙微微點頭，他看到的比老馬更多一點，能大致說出一些門道。

但他暫時並不打算對宅居外賣迎頭痛擊，因為目前的外賣平臺還是一個相對積極和健康的平臺。

這些網際網路創新平臺雖然在形成壟斷地位之後，會產生一系列的惡劣影響，但是至少在目前的情況來看，他們還是積極的，進步的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>