第8節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

並且許諾：事成之後，將把長江以南的地盤，全部作為對孫權的獎賞。這下子孫權沒有了後顧之憂，立即命令呂蒙：進攻兵力空虛的荊州，並且很快就攻佔了關羽的大本營江陵。訊息傳來，關羽的軍心徹底動搖。他只好從樊城的前線，撤退到江陵西北一百里處的麥城（在今湖北省當陽市東南）。此時，部下的將士紛紛逃亡，關羽見大勢已去，準備從這裡翻越西面的荊山，逃回益州。十二月，他和兒子在臨沮縣的章鄉（在今湖北省當陽市東北）被俘虜，當場被殺。頭顱被孫權送往洛陽，由曹操安葬在洛陽的南郊。關羽一死，劉備在荊州三個郡的地盤，全部落入孫權之手。諸葛亮在隆中所設計的兩路夾擊中原的戰略，就再也無法實現了。

關羽雖然戰死疆場，沒有取得圍攻樊城的最終勝利，但是他在這場戰役中的表現，依然應當得到客觀而公正的評價。

首先，在孫吳軍事力量介入之前，關羽對戰役全域性的指揮和部署，能夠充分利用天時和地利的客觀條件，能夠充分發揮以己之長攻敵之短的主觀優勢，從而取得擒殺對方兩員著名戰將，俘虜對方的三萬兵馬，動搖對方中心地區政治局勢的輝煌戰果，表明他也完全具備主帥型名將的才能。如果沒有孫吳軍事力量的介入，他最終取得攻佔樊城和襄陽的勝利，可能性很大。

其次，丟失荊州的責任，主要也不在關羽。以往不少學者認為，關羽驕傲自大，沒有搞好與孫吳的聯盟關係，是他失敗的根本原因，其實不然。原因在哪裡？“三國探客”告訴你。

前面講呂蒙的時候說到，當時孫權與劉備在荊州問題上的矛盾，其性質是雙方核心利益的嚴重衝突。後來雖然暫時以湘水為界，重新調整地盤，但是核心利益的嚴重衝突，並未得到根本解決。在這種情況下，即使關羽個人努力與孫吳搞好關係，作用也不大，該偷襲時孫吳照樣要偷襲。倒是劉備應當深刻檢討。首先，他本人進攻曹操的漢中，專門安排首席大臣諸葛亮坐鎮後方大本營成都，可見他對鎮守後方的重要性，是有充分認識的。那麼關羽出兵時，他為何不調派重量級人物，去為關羽鎮守後方大本營呢？最合適的人選，就是趙雲，不僅忠誠英勇，穩重周密，而且當時並沒有特別任務在身，正好有檔期，可是劉備卻沒有這樣做。更為嚴重的是，他把麋芳這樣無德無能的角色，委任為南郡太守，去擔當為關羽鎮守大本營江陵的重任。結果呂蒙的軍隊剛剛殺到，麋芳就乖乖舉手投降，造成整個戰局全面逆轉。麋芳是誰？劉備小妾麋夫人的兄弟，也就是他的小舅子。其次，劉備不僅用人有點唯親，而且對戰局還盲目樂觀。當對方的兩位首腦，孫權和曹操，全都親自趕往前線督戰，親自指揮和調動本國的所有資源，戰爭機器全速開動的時候，劉備自己卻安坐在成都的王府不說，連趙雲也不派去幫忙，讓關羽在荊州一個人唱獨角戲。因此，結論很清楚：是劉備的用人不當和盲目樂觀，造成了丟失荊州；而首席輔佐諸葛亮，沒有能及時提出建議和提醒，也有一定的責任。

綜合關羽戰將型的能耐和主帥型的品質，以及圍攻樊城對曹魏產生的巨大影響，他完全應當評為蜀漢戰將型名將的第一名，或者僅次於諸葛亮的主帥型名將第二名。這就是歷史上關羽的真實形象。

關羽和張飛死時的年齡，史書都沒有明確記載。兩人最初追隨劉備，是在中平元年（184）鎮壓黃巾軍之時，年齡都應該在二十歲上下。這時劉備的年齡很明確，虛歲二十四。史書記載，關羽比劉備小，卻比張飛大幾歲。可見這時關羽的年齡應當在二十三歲左右，張飛應當在十九歲左右。根據這樣的推斷，建安二十四年（219）關羽死時，應當在虛歲五十八左右。

劉備開創的蜀漢基業，最為興盛的頂點，就在建安二十四年（219）的秋天。這時在西邊的益州，劉備打下漢中，攻佔了益州的全